- 主题:活久见,四次熔断
你说的这些我也是同意的。
其实美国不见得防疫表现比中国差。
拭目以待吧。
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 现在全球都是混合经济
: 公私都有,只是比例不同。
: 一些行业还是要国有
: ...................
--
FROM 111.198.54.*
最近,只是最近这两三年的事情
中东的乱局从来都是大国博弈的晴雨表
后面的事情现在还看不清楚
不然就不用分析了
【 在 wfree 的大作中提到: 】
: 默总消息从哪儿来的啊
: 这次油价暴跌,沙特拒绝卖油给中国韩国,而美国抄底用24亿美元购买7千7百万桶作为战略原油储备,如果沙特跟中国走得近,这演的是哪出啊
--
FROM 42.179.108.*
市场有市场的问题,民主有民主的问题。
这些问题都是摆在世界各国面前的,就是要想办法 去对应。
西方世界,对于这些问题也有一些应对方法。
但是 市场和 民主,一定是正确的方向。
欧洲美国的福利制度很好,其实很好的协调了分配的问题。
欧美人的问题在于舒服惯了,苦活累活不愿意干了,有个穷哥们,天天压价抢活。
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 现在我们讨论的更多增长
: 但是市场经济有个很大问题就是资本会越来越集中
: 阶层固化,贫富差距变大,社会问题出现
: ...................
--
FROM 111.198.54.*
我觉得还是沙特俄罗斯
想联合起来
干掉美国页岩油
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 最近,只是最近这两三年的事情
: 中东的乱局从来都是大国博弈的晴雨表
: 后面的事情现在还看不清楚
: ....................
--
FROM 124.126.163.*
创新可以发文章但不只是发文章啊,实际上发文章的也大部分是改进而不是创新,这个科技圈有基本共识的,我们在发文章过程中自己是心里有数的。
一般来说从0到1这是创新,从1到无穷都有可能只是改进。
也有少部分例外,在同一个技术分支上你走在最前端这个也叫创新,因为你走了前人走过的路
能创造价值的多了去了,种庄稼喂猪都能创造价值,但是不代表有创新,虽然育种技术是一个很重要的创新领域
创新在大多数时候有可能是赔钱的,尤其是在创新初期,这个就是现实的应用价值和长远的社会价值的考量了。
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 你说的创新太狭隘了吧
: 不是能发文章的创新才是创新
: 创新是为了创造价值
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 113.44.33.*
娜总可能很少去小城镇吧
就在帝都 也有很多犄角旮旯。。。
【 在 luckyna (luckyna) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 活久见,四次熔断
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 18 10:54:10 2020), 站内
:
: 08到现在
: 中国还是发展很多很多的
: 中美差距在缩小
:
: 当然我也不觉得现在中国就能比美国强大
: 还需要很长时间
: 但可能没你看人均gdp差距那么大
: 不需要那么久
: 【 在 ahunter 的大作中提到: 】
: : 上次金融危机水木也是欢呼美帝药丸中华崛起指日可待
: :
: : 后来发现这结论有待商榷,房地产的确是崛起了
: : ....................
: ※ 修改:·luckyna 于 Mar 18 10:55:51 2020 修改本文·[FROM: 124.126.163.*]
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.126.163.*]
--
修改:luckyna FROM 124.126.163.*
FROM 121.29.171.*
赞a总!
【 在 ahunter (nobody) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 活久见,四次熔断
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 18 11:41:57 2020), 站内
:
: 这个有效的创新制度可能是挺关键的部分,我自己领域国内的科研大多是在骗经费
:
: 【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: : 差距是明摆着的,但是在某些领域,中国快速追赶。
: :
: : 工业就不说了,这是咱的强项。
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone X」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 113.44.33.*]
--
FROM 121.29.171.*
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 体制问题 比如对付疫情 我们就体现出明显优势 毕竟领导说一不二
: 庞大的机构拥趸 全方位洗脑底层 小白兔傻乎乎的感恩戴德
:
: ...................
这样的体制发挥效能的最大优势无非是集中力量干大事,领导说一不二,指明方向,老百姓聪明勤劳,听话没啥争议上去就干,效率高行动快,过去三代领导人就是这样,二代拨乱反正,01年年底入世,10年时间建成世界工厂,GDP干到全球第二,搞得其它国家全体懵逼。
这个前提是领导脑子清醒,发展方向和机会都把握的准。
但这个体制的最大的短板是容易走极端,碰上好领导可以,万一摊上一个满脑子义和团思想,执政理念完全网络小粉红水准这样的就完蛋了。领导行不行,也不用看别的,看几个信号,一个是官媒领导歌功颂德多了,第二就是宣传口里的外部敌人多了,天天爱国然后自然要拥护领袖。这都是能力不行亏心的表现,人都是这样越没啥越要吹啥,明明缺自信一定宣传自己多自信。有能力的人没干好事情不怕说,因为周围人都知道换成自己可能干的更差。越是没能力的人越怕人批评,越需要天天点赞,实力不行只能靠权力网络一批跟在屁股后面吹牛拍马之辈,搞得跟穿新装皇帝似的,有能力的官员上不去,无脑的人要掌权的人多了,这样基本上国家就要往下走,而且会非常快,怎么上去就怎么下来。
--
FROM 66.96.219.*
这是说trump啊!
哈哈
【 在 pharisee 的大作中提到: 】
: 【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: : 体制问题 比如对付疫情 我们就体现出明显优势 毕竟领导说一不二
: : 庞大的机构拥趸 全方位洗脑底层 小白兔傻乎乎的感恩戴德
: ....................
--
FROM 124.126.163.*
//hand
补充一点 政治传达就像汽车的传动系统 每经过一个变速箱动力就会损失一部分
所以往往一个好政策经过层层歪曲到底层完全变味了 比如最近疫情时期的填表格问题
所以就算有一个好领导 推行各种东西也是层层障碍 毕竟那么多中层领导参差不齐 占山为王 上行下效
【 在 pharisee (帅的无地自容了都) 的大作中提到: 】
: 这样的体制发挥效能的最大优势无非是集中力量干大事,领导说一不二,指明方向,老百姓聪明勤劳,听话没啥争议上去就干,效率高行动快,过去三代领导人就是这样,二代拨乱反正,01年年底入世,10年时间建成世界工厂,GDP干到全球第二,搞得其它国家全体懵逼。
: 这个前提是领导脑子清醒,发展方向和机会都把握的准。
: 但这个体制的最大的短板是容易走极端,碰上好领导可以,万一摊上一个满脑子义和团思想,执政理念完全网络小粉红水准这样的就完蛋了。领导行不行,也不用看别的,看几个信号,一个是官媒领导歌功颂德多了,第二就是宣传口里的外部敌人多了,天天爱国然后自然要拥护领袖。
: ...................
--
FROM 60.247.77.*