- 主题:股市里面,有1个赔钱的,就意味着至少有1个人赚钱了,对不对?
博弈和对弈是有区别的
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 有一个人赚钱了 也就意味着有至少有1个人赔钱了,对不对?
: 国资,机构,大企业赔钱了,就意味着散户股民可能赚钱了,对不对?
--
FROM 124.126.148.*
挺多明白人的,哈哈
--
FROM 171.43.187.*
肯定不对,开赌场的,和他们的亲戚,关系户赚钱,其余全部赔钱。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 有一个人赚钱了 也就意味着有至少有1个人赔钱了,对不对?
: 国资,机构,大企业赔钱了,就意味着散户股民可能赚钱了,对不对?
--
FROM 123.127.176.*
你这么理解也行,股市还是有造血能力的。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 有一个人赚钱了 也就意味着有至少有1个人赔钱了,对不对?
: 国资,机构,大企业赔钱了,就意味着散户股民可能赚钱了,对不对?
--
FROM 111.18.168.*
股市持股的资金的总量看作一个池子的话,进水口是新入市资金和企业分红,注意,是分红,而不是利润;出水口包括各种交易税费、新股发行圈钱、配股圈钱、卖出股票套现资金......
如果不卖出股票的话,持股市值等于股价*持股数量,股价只是最近一笔交易的价格,从这个角度看,在某些时刻,可能除了最后一个买入者其他所有持有某只股票的人都是盈利的,所谓解放一切套牢盘;或者除了最后一个买入的,其他人都赔钱,创了历史新低。
如果大家都套现走人,确实是资金在所有参与者之间分配,然而,这是不可能,总有买入者,所有最后也不能全部撤出。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 有一个人赚钱了 也就意味着有至少有1个人赔钱了,对不对?
: 国资,机构,大企业赔钱了,就意味着散户股民可能赚钱了,对不对?
--
FROM 123.127.131.*
打麻将可能一超三,也可能三超一
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 有一个人赚钱了也就意味着有至少有1个人赔钱了,对不对?
: 国资,机构,大企业赔钱了,就意味着散户股民可能赚钱了,对不对?
--
FROM 117.136.35.*
不对。
机构要赚钱
原始股要套现
游资要赚
外资要赚
社保不能亏
剩下的就是可怜的散户了
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 有一个人赚钱了也就意味着有至少有1个人赔钱了,对不对?
: 国资,机构,大企业赔钱了,就意味着散户股民可能赚钱了,对不对?
--
FROM 114.84.243.*
最大的是原始股套现
【 在 smileyym 的大作中提到: 】
: 赌场有手续费和税,负和游戏,有可能十个人都亏钱的
--
FROM 114.84.243.*
不是一比一的关系,踩踏的时候,大多数人都是亏的
--
FROM 124.204.71.*