- 主题:Re: 《理智与感情》-爱是隐忍或毫无保留？
没看过电影本身。说点题外话吧，看了你对这部作品的简介加上我看过的《傲慢与偏见》。
很同情简·奥斯汀。但确实不太喜欢她的写作。
因为在她笔下，爱情是女性唯一的救赎。我不太喜欢只歌颂爱情的女作家，境界还是有些小。
--
FROM 223.72.76.*
是啊，简奥斯汀和勃朗特三姐妹都是这样。到底，那个时代婚姻是女性唯一的救赎。
这不是眼界的问题，是事实。
她们都很无奈，只能美化爱情。
年少时，我看到“我虽然贫穷，卑微，不美，但当我们的灵魂穿过坟墓到达上帝面前时，我们都是平等的”这句话，我觉得很对！
现在，我觉得这句话很幼稚！
【 在 smqh2019 的大作中提到: 】
: 其实在她笔下，婚姻是女性唯一的救赎。
: 这是时代决定的眼界，同是爱情故事畅销作家，比100多年后的琼瑶高明多了
: 小女孩琼瑶看多了，真是害死人
: ...................
--
修改:Talker2020 FROM 223.72.76.*
FROM 223.72.76.*
没看过《美国夫人》，不过我从来不觉得“平权”是个问题！
我不知道社会的平权与女性个体的命运是否有必然的关系，我没有深入思考过这个问题。
我只是觉得，不能把女性个体的不幸归结为社会的不平权。
另：chaiman 毛拼错了，应该是Chairman毛吧？！首座上的男人，哈哈~
【 在 smqh2019 的大作中提到: 】
: 看大魔王凯特·布兰切特《美国夫人》里的平权运动
: 感觉中国女性平权的路好走多了，为此，真得感谢chaiman 毛啊
:
--
修改:Talker2020 FROM 223.72.76.*
FROM 223.72.76.*
没有，简奥斯丁没有靠写作养活家人。
她生前基本没有赢得名声，是死后才出名的。
【 在 gehui81 的大作中提到: 】
: 据说 简奥斯丁 靠写作养活家人，非常厉害的女性
--
FROM 223.72.76.*