读书是可以为了用的，不为知

如果不是为了用只是为了知，那就是读书无用了

你看，符合本来目标
【 在 congcongmang 的大作中提到: 】
: 这是不是验证了读书无用论，?
: 【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: :
: ....................
--
FROM 223.104.38.*

那个可以归到亲密里吧

【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 有行动的我觉得都算爱情
: 行动比言论还是要重要一点
: :
--
FROM 221.221.235.*

还有啊，你说责任啊，贤惠啊这些看起来和爱情没关系吧，可要是没有这些把日常生活撑起来，又哪里来的爱情呢？爱情是安稳生活树上的果子，只是，哪怕有了安稳生活，爱情要修成正果，也是难上加难。哪怕是有爱情来着，走着走着也散光了，凋零了，萎缩了。


【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 赞“再传奇的爱情，其实当初也是隐身在日日夜夜的生活里，也和无数的责任，人品，价值，等等包裹在一起“这句！
:
: 【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 223.104.38.*

文化人啊
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
:  
: 读书是可以为了用的，不为知  
:
: 如果不是为了用只是为了知，那就是读书无用了  
:
: 你看，符合本来目标  
:
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 61.158.149.*

所言极是
姿色是可以稍加利用，甚至不一定多美，弱势性别这点都可以利用
比如不着痕迹地装个可怜、说个软话，让人动恻隐之心
更要紧的是必须有实力加持，比如地位、能力、资源、钱财、共同的利益或敌人


【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 我想了一下，在男权社会，姿色往往还是敲门砖的。
: 那些会合理利用自己姿色的故事可能更动人。比如武则天。
: 有些人有了姿色的敲门砖，但是没有头脑，也可能在残酷的政治斗争中败下阵来。比如杨贵妃。
: ...................
--
修改:kekesilly FROM 221.221.235.*
FROM 221.221.235.*