这几天论坛上的现象，我觉得不是个机制能解决的问题，是个方法论的问题
--
FROM 161.207.4.*

【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 可以说说呀

想到很多问题。哈哈，很散乱。

可能大部分人，在论坛上会觉得更自由，不受现实中的条条框框束缚。可以自由表达好恶。我觉得这样使人的一种极端或片面的思想倾向容易放大，会认为道理上东西，非黑即白。

我个人觉得非黑即白的情况是不存在的，所以处理问题也不宜用激烈地ge-ming性的手段。ge-ming的手段应该只适用极端情形，因为这种手段杀敌一万，自损3000。

这次事件可以运用这个理论来尝试分析。

大部分的积极参与者认为女N无理取闹，女A是受害者。于是集中火力，给予女N持续强力打击和人身攻击。出现了很多有辱斯文，我觉得尤其会让女观众眼睛不舒服的词语。

当然在网上快意恩仇、念头通达对个人来说是有益身心，但对女A来说未必是适合的。所以我们看到的结果是，女N并没有被从意志上战胜，女A却不想来了。

所以成年人应该明白一个道理：如果你的行事方式率性随意，则事情的结果往往与你的出发点相违背。参与者当然有理由坚持自己行为正当，但我觉得他们的目标似未真正实现。或者说他们觉得正义得到伸张了吗？

所以，我觉得大家都是40岁的成年人，在论坛上的言论也可以一定程度参考工作中的原则，也许事情会更温和地解决，版面会更和谐。你们喜欢的人会受到更少的伤害。
--
修改:dcdc1979 FROM 161.207.4.*
FROM 161.207.4.*

【 在 Buerme 的大作中提到: 】
: 乡愿，德之贼也
: 意思是：不分是非的老好人， 是道德的破坏者。
: "乡愿，德之贼也"，原文为:子曰:"乡愿，德之贼也。"其出处为《论语》阳货篇。孔子反对"乡愿"，就是主张以仁、礼为原则，只有仁、礼可以使人成为真正的君子。
: ...................

是非要分。但在论坛中的表达方式不同。


可以只对A回帖说，我支持你。也可以回N帖子说：你这样不对。

或者也可以揪住N不断地互相谩骂。

当然了，我觉得最直接的方式，是有权力的人，在发现挑事的帖子，直接删帖禁言。于是乎不会出现后续的你骂我**，我说你才是**。来来回回，生生不息，如顽童斗口。
--
FROM 161.207.4.*

【 在 zdiao 的大作中提到: 】
: 难道不是拼人品的问题

明显不是。貌似大家都认为A人品好，结果A 客观上可以算被放逐了。当然是她选择自我放逐。说明她是这场纷争中最大的受害者。所以人品加持下，拼败了。
--
FROM 161.207.4.*

【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 你讲的太泛了，确实很难聚焦到规则上来
: 没有是非黑白是 心 可以没有是非黑白，现实当然有，当然有尺度，当然有是非。因为在固定的时空，固定的范畴里，肯定是有次序是非的。
: 所以我要聚焦，聚焦的就是大家如果在意氛围那么有以氛围倾向的导向，如果在意个人自由，那么就现在也无妨。
: ...................

我倒是觉得规则是特别明确的。

~理性 ~温暖 ~自在 ~有趣

第一条说的就是 理性。

对于不赞同的事情，温柔而坚定的表态即可了。不脱离理性，就不会有问题。没有必要用一天的人身攻击来维护自己所认为的正义，这种行为似已脱离理性。
--
FROM 161.207.4.*