- 主题:多看看书,刚刚逛书店买了一本
准备看看高层的理解。
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/Bull/1327513/272/middle)
--
FROM 106.38.223.*
这个作者名字好眼熟啊
【 在 vasual 的大作中提到: 】
: 准备看看高层的理解。
--
FROM 60.253.170.*
傅莹,在天朝的外交领域是不错的人。她现在应该是人大里负责外交方面工作的。是官方的。
近来看太多民科的外交文章了。想看看在位置上的人是怎么分析的。
【 在 susi 的大作中提到: 】
: 这个作者名字好眼熟啊
--
FROM 106.38.223.*
黄奇帆出了一本结构性改革,可以看看
【 在 vasual 的大作中提到: 】
: 准备看看高层的理解。
--
FROM 223.104.44.*
哦哦 新闻联播里听来的
难怪听着有点熟
高端大气
【 在 vasual 的大作中提到: 】
: 傅莹,在天朝的外交领域是不错的人。她现在应该是人大里负责外交方面工作的。是官方的。
:
:
: ....................
--
FROM 60.253.170.*
是的。
【 在 lmv 的大作中提到: 】
: 黄奇帆出了一本结构性改革,可以看看
--
FROM 106.38.223.*
顺手看到的书。
【 在 susi 的大作中提到: 】
: 哦哦 新闻联播里听来的
: 难怪听着有点熟
: 高端大气
: ...................
--
FROM 106.38.223.*
我对此人的水平表示怀疑。
延退的时候,他提了个方案,说是让女性和男性一样的退休时间,理由是,女性寿命比男性长。一看到这样的言论,顿时感到对高层的决策能力大跌眼镜。
就我这样小学毕业的水平,都能看出来,女性比男性寿命长,那么多少女性比男性寿命长?这些寿命长的女性里,有多少是有退休金的?很多中老年男性都没有持续的工作和社保,更何况女性。
再说了,男性领退休金的人数还远远高于女性呢。所以这理由站得住脚吗?
这么单一无脑的理论,特别适合发动群众斗群众,然而用来做这么重大事件的决策,显然是非常可笑的。是把大家都当傻瓜吗?还是他本身就是这样的思维方式,还是他代表了高层的思维方式?细思极恐
【 在 lmv 的大作中提到: 】
: 黄奇帆出了一本结构性改革,可以看看
--
FROM 120.245.114.*
还看新闻联播呢
【 在 susi (八月) 的大作中提到: 】
:
: 哦哦 新闻联播里听来的
: 难怪听着有点熟
: 高端大气
--
FROM 124.114.125.*
我觉得
延退这个事,你想的过于复杂了
老黄讲的没问题
不信你可以看看,最后的政策,是不是男女退休年龄趋于一样
【 在 kspe 的大作中提到: 】
:
: 我对此人的水平表示怀疑。
: 延退的时候,他提了个方案,说是让女性和男性一样的退休时间,理由是,女性寿命比男性长。一看到这样的言论,顿时感到对高层的决策能力大跌眼镜。
: 就我这样小学毕业的水平,都能看出来,女性比男性寿命长,那么多少女性比男性寿命长?这些寿命长的女性里,有多少是有
: ..................
发自「今日水木 on HLK-AL10」
--
FROM 117.136.0.*