- 主题:中年感悟之二
断、舍、离
如果说忍、狠、滚是外在方针策略
那么断、舍、离就是内在核心基础了
“我”之所以存在
不是因为需要
而是因为被需要
人们常常搞错因果关系
求“我”而不得
倘若从被需要出发
断、舍、离就很容易理解
没有能力被需要
自然就应该断、舍、离
忍、狠、滚也容易实现
这和佛家的我不入地狱谁入地狱有一定相通之处
--
修改:yixiaofys FROM 223.72.63.*
FROM 223.72.63.*
感悟这么多,这么好。。
对自己过好这一生却毫无用处?
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 断、舍、离
: 如果说忍、狠、滚是外在方针策略
: 那么断、舍、离就是内在核心基础了
: ...................
--
FROM 58.33.89.*
过得还好吧,
这么说你可能不信吧
哈哈
【 在 likeavirgin 的大作中提到: 】
: 感悟这么多,这么好。。
: 对自己过好这一生却毫无用处?
:
--
FROM 223.72.63.*
不是说你,也是感叹一下。部分是我自己。
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 过得还好吧,
: 这么说你可能不信吧
: 哈哈
--
FROM 58.33.89.*
嗯。很多时候看见身边人相爱相杀,也没办法
仔细研究人的行为,
常常发现他们行为和观点天经地义的会自相矛盾
当你指出他的矛盾时他们往往还拒绝接受
举个容易理解的栗子
炒股
买入一只股票照理亏钱了应该难过,赚钱了应该高兴
但如果遇见股灾,只亏了10%,周围的人普遍亏30+%,这时候往往心情愉悦
反过来,赚了10%,但碰巧遇见一轮牛市,大家普遍赚的更多,这时候往往高兴不起来。
而刚入市或入市前的时候说,我炒股当然是赚钱高兴,亏钱难过。
【 在 likeavirgin 的大作中提到: 】
: 不是说你,也是感叹一下。部分是我自己。
:
--
修改:yixiaofys FROM 223.72.63.*
FROM 223.72.63.*
后面举的栗子还比较具体吧
没办法,水平有限
尽量形象具体点哈
【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 你们感悟出来的东西都这么抽象的吗。。。。
:
--
FROM 223.72.63.*
字面啥意思就是啥意思
最简单的就是最正确的
【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 断舍离这个最近很火,不过这三字到底啥意思。。。
:
--
FROM 223.72.63.*
简单讲,断烦恼、舍烦恼、离烦恼
但不是消极的断、舍、离
是不能为的情况下
不能为不是指临到跟前不能为
而是提前预判(这里涉及预判的能力和技术)
不能为的情况下断、舍、离
不是永远的断、舍、离
等条件成熟又该连、取、合
这里就涉及到一个锚
而终极的锚就是“我需”还是“被需”
【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 断啥,舍啥,离啥呢
:
--
FROM 223.72.63.*
。。。
看来俺的表达能力是不行
这里是指:应
以“被需”为锚,当自己没能力的时候断舍离
如果
以“我需”为锚,当自己没能力断舍离增加的只是痛苦和不甘
另外,伟人不是他没有缺点,
是因为“被需”的时候有能力不断舍离,有能力解决烦恼
没能力的时候想明白了也受着是君子
没能力的时候做到断舍离的是智者
而愚者是我不想断舍离,我需要,不满足反正我就不高兴
【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 懂了。自己不被需要的时候断舍离,
: 被需要的时候连回去。
: 其实就是把自己变成一只猫。
: ...................
--
FROM 223.72.63.*
顶你
【 在 yixiaofys (袖手无言) 的大作中提到: 】
: 简单讲,断烦恼、舍烦恼、离烦恼
: 但不是消极的断、舍、离
: 是不能为的情况下
: ...................
--
FROM 125.34.17.*