- 主题:昨天和朋友吃饭,他被她女儿气得周末住酒店
你没有统计基础
学过统计学就很容易明白
不讨论了
说点轻松愉快话题
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
:
: 你假设了第三代或者更多代才回归吧?
: 我很明显是指第二代就回归了,还哪里来的相关性?
:
: 公平不是我自己定义的。
: 如果公平都可以个人定义,这世界就没公平这个概念了。
: 但这个问题我不认为值得纠缠下去。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:luckyna FROM 219.239.227.*
FROM 219.239.227.*
统计需要数据基础,如何确定哪些数据算遗传呢…智商遗传是不是玄学?不过我看家族史还是相信智商遗传说的。。。但这个主要是感性认识
我处于家族智商遗传下限,所以我的孩子很可能是一个学霸
--
修改:Quantlady FROM 36.112.184.*
FROM 36.112.184.*
连社会学现在都做统计因果分析
比较起来
遗传这种
已经比较容易做结果了
【 在 Quantlady 的大作中提到: 】
: 统计需要数据基础,如何确定哪些数据算遗传呢…智商遗传是不是玄学?不过我看家族史还是相信智商遗传说的。。。但这个主要是感性认识
: 我处于家族智商遗传下限,所以我的孩子很可能是一个学霸
:
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 219.239.227.*
我学了统计学,觉得很有意思
如果可以有可靠的数据,分析起来就比较合理
最担心的是数据可靠性问题
比如双胞胎学习成绩不一
比如近期报道的四胞胎兄弟高考,成绩差别还很大
如何获取哪些属于智商遗传获得的分数,哪些属于后天培养获取的分数呢
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 连社会学现在都做统计因果分析
: 比较起来
: 遗传这种
: ...................
--
FROM 223.72.86.*
我这智商看不了深奥的文章。。
只能跟着娜教授灌水学一点。。。
感性上来说我还是相信智商有遗传的,不过单看一代人是不够的,得往上看好几代,因为有均值回归的问题,才能得出这个家族的智商整体水平如何
有的一代人可能基因突变考了top2或者从小头悬梁锥刺股夜夜挑灯夜读考了985211,实际往上看几代全是学渣,那孩子是学渣的可能性也挺高的
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 你有空看点金融经济论文就知道了
: 这都一整套规范的实证方法可以做
: 遗传主要还是医学
: ...................
--
修改:Quantlady FROM 223.72.86.*
FROM 223.72.86.*
赞同你这个说法
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 北京也许上985的竞争激烈
: 但211或者一本比外地大省还是容易多了
: 这些差一点的学校水木的高知根本看不上,就跟不存在一样
: 对于大多数孩子来说,这些已经是很好的学校了
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.189.*
其实就是一个小孩子
基因决定身高外貌智商身体很多方面
但是后天因素环境也影响很多方面
还有一些没有原因的随机扰动,
不一定父母考试好他就一定好
但也不能因此否定遗传
回归也是回归家族的平均水平
而不是回归到全人类平均水平
【 在 Quantlady 的大作中提到: 】
: 我这智商看不了深奥的文章。。
: 只能跟着娜教授灌水学一点。。。
:
: 感性上来说我还是相信智商有遗传的,不过单看一代人是不够的,得往上看好几代,因为有均值回归的问题,才能得出这个家族的智商整体水平如何
:
: 有的一代人可能基因突变考了top2,实际往上看几代全是学渣,那孩子
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 219.239.227.*
嗯嗯,是的~
家族与家族之间也存在智商差异
所以要从遗传角度出发的话,单看一代人是不客观全面的,最好祖宗十八代都清楚,至少往上五,六代的看看,基本就可以了解这个家族智商的上下限了,哈哈
我的家族智商有优势
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 其实就是一个小孩子
: 基因决定身高外貌智商身体很多方面
: 但是后天因素环境也影响很多方面
: ...................
--
FROM 223.72.86.*