你观察几次就知道了
【 在 life0065 的大作中提到: 】
: 可否科普一下，图教授黑什么、娜教授粉什么。
--
FROM 27.128.100.*

你们俩也真逗。都多大的人了。
我可能还没你俩层次高哪。让我咋断理
等我回去删帖吧好吧

不过这个主贴写的不错。得留着
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: @bulls23 说的是屎糊不住蛆的嘴，手误。  
: --

发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 117.136.38.*

这是教授吵架啊，看不出来
【 在 life0065 的大作中提到: 】
: 是不是两个教授吵架让学生评理的感觉。  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 101.41.245.*

我手残忍不住要赞你一个！

【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 老图的坚持黑和你的坚持粉，是同一个牛角尖的两面
: 你们都觉得这是认真思考后的结果。
: 【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 125.34.7.*

这一篇相当重磅啊，确实生活中这五类人都遇到过，不过这一梳理和总结，立马感觉不一样
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 第一重：被自己的情绪支配，缺乏的理性思辨能力和逻辑的一致性，甚至在与人交往时也不想掩饰一下自己的这个不足，遇到事情不是讲理，而只会混不吝地宣泄情绪，例如有的男人动不动就：“我不爽，我不服”；有的女人动不动就“真烦人，真讨厌”。这类人就是所谓的巨婴，终生被情绪支配，智力和人格始终停留在婴儿式的一个欠发育阶段。不幸的是天朝社会里这类人并不少。
: 第二重：主要仍然被自己的情绪支配，但与人交往时懂得把自己的情绪剪裁、伪装成道理。应该说这类人比活在第一重之中的人进步了，毕竟对情绪做剪裁和伪装时，也要对情绪做一定的克制。但是这类人骨子里依然是情绪化自我中心的，所以你经常发现一些看似在讲理，但很难沟通的人。这是因为他们的理是为情绪服务的，有些时候只是自说自话而已。这类人可能在天朝社会中占了大多数。
: 第三重：这类人真讲理，有一致的思考逻辑和换位思考能力，为人处事中能让理智不受自己情绪的支配。但这类人跟其他人讲理，效果往往不好，因为其他人多半是前两重人。所以，这类人虽然有道义和理性意义上的价值，但在现实生活中未必能如鱼得水。
: ...................
--
FROM 123.119.182.*