- 主题:天朝的治理哲学有个基本逻辑
给你点个赞
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 治理的稳定性和便利性始终是第一位的，即使是社会发展需要，甚至国家安全需要，也得让位于治理的稳定性和便利性。
:
: 例如，封建社会几乎一直重农，轻工商（有些朝代里，工商户甚至是贱籍，社会地位很低），希望维持便于管理、也更稳定的小（自耕）农社会，即使为此限制了社会的发展进步也被认为是理所当然。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.44.*
我觉得他们说的都有点道理
【 在 xbsn 的大作中提到: 】
: 为啥你俩在每个帖子都能吵起来？哈哈，感觉像严重的三观不合，又像是急着向对方证明自己。
:
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.44.*
羡慕会争论的
我就没这个能力
只会看看
觉得都有道理
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 我喜欢讨论社会历史这些话题啊
: 欢迎多挖坑
: 大家和平讨论
:
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.44.*
第一段不懂
第二段还是有道理的
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 明海禁的根本原因是闽浙士绅阶层的集团利益 \+ 朝贡体系导致的海贸亏损，
: 所以刘大夏毁郑和航海图还认为自己是利国利民。
:
: 我还是那个观点，国内学术界的症结所在是：科研圈子里没有足够多的能够对科研成果做出恰当评价的科研人员。
: 所以选择僵硬的数字也是无奈之举，矮子里拔将军，
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.100.201.*
你俩吵架时
一来一回
看着最有意思
哈哈
我太庸俗了
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 回不回看我心情
:
: 不和你废话争辩
: 但是建议你看看毛选
: 好多事说的很清楚了
:
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.100.201.*
哈哈
我自己不善争论
看你们争论
觉得钦佩不已
我自己虽然看书很多
但完全凭兴趣
只图快乐
很少思考
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 是不是觉得教授吵架跟市井走卒、大妈吵架没啥区别。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.100.201.*
大学老师
【 在 Choutos 的大作中提到: 】
: 你是在政策研究所是之类的单位工作么？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.38.*
好像什么量化
我不懂哦
听班上有人说的
【 在 Choutos 的大作中提到: 】
:
: 专业呢？我想知道他是工作经历引发他对机制体制的思考，还是他就是从事这个行业的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.38.*
点赞
都好有想法
虽然我也不感兴趣讨论这个
依然觉得有想法并完整的表达出来还是很有魅力的
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
:
: 他们俩我是觉得一个太左，一个太右。
: 有些说烂了的东西还是自有道理的。
: 所谓“人心惟危，道心惟微；惟精惟一，允执厥中”，
: 两千多年前就说了，中庸之道、过犹不及，应该执中而行。
:
: 对娜教授：
: 大局域网如何解释？
: 我们在此灌水也有min gan
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.38.*
不知道
可以直接问他
看他是否肯说
【 在 Choutos 的大作中提到: 】
:
: 什么量化……
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.38.*