- 主题:天朝的治理哲学有个基本逻辑
感觉你的思路又走偏了
估计是没做过管理岗？
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 治理的稳定性和便利性始终是第一位的，即使是社会发展需要，甚至国家安全需要，也得让位于治理的稳定性和便利性。
: 例如，封建社会几乎一直重农，轻工商（有些朝代里，工商户甚至是贱籍，社会地位很低），希望维持便于管理、也更稳定的小（自耕）农社会，即使为此限制了社会的发展进步也被认为是理所当然。
: 又如，宋明的以文制武，虽然事出有因（后唐五代藩镇之乱的教训），但有矫枉过正之嫌，其影响累积下来，使得国家军力不振，两次导致神州陆沉的悲剧。
: ...................
--
FROM 101.29.243.*
图教授的主要问题是不能进行建设性的思考
只会挑毛病，让人觉得为了批判而批判
不考虑实际可行性，这个思维模式，让他做到制定政策的位置
9成9只会更烂不会更好
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 封建社会重农这个问题
: 那就是农业社会不重农重啥呢？
: 工业化还远远没来啊
: ...................
--
FROM 101.29.243.*
貌似有历史积怨
是不是在甲板有啥过节？
【 在 xbsn 的大作中提到: 】
: 为啥你俩在每个帖子都能吵起来？哈哈，感觉像严重的三观不合，又像是急着向对方证明自己。
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 101.29.243.*
我对你的观点真是没啥敏感的，如果你对这方面有兴趣
可以去网上的文库或者党校的文献馆里查一下，比你深刻的观点多的是
你还只是停留在表面上观察学习阶段，没啥我感兴趣的东西可以讨论
娜总在经管，这方面接触的知识我觉得比你还是要多一些，深一些
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 你没必要太敏感，把没有大声颂扬的人都当作批评者甚至反对者。
: 首贴与其说是批评，不如说是在陈述对于历史和现实的观察。成年人的理智世界不应适用非友即敌的二值逻辑，陈述事实的人并没那么可怕。
:
--
FROM 101.29.243.*
尊重是相互的
你不在意别人的态度，又有谁会在意你的什么观点
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 你的态度谁会在意呢
:
--
FROM 101.29.243.*