- 主题:此后如竟没有炬火，我便是唯一的光
你说的这个是的！
那个时候的确实分量重！泰戈尔、罗马罗兰、萧伯纳…
但我觉得鲁迅在深度和文笔上都远超海明威…
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 文学诺贝尔奖，不必太过认真。
: 当然在他们那个时代，诺贝尔奖分量太过重要了，要远超现在人的观感。
: 也是原因之一，有提名资格的李约瑟（如果没记错的话），当年在华极受追捧。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
竟然看到了李存葆！
《高山下的花环》是小学阶段最感动我的书！没有之一！至今仍能背诵其中的很多片段！
当然了，初中读就觉得有些造作，高中时读就觉得有些讽刺…
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我们家从小就订阅了《十月》、《收获》、《北疆》等，
: 所以梁晓声、李存葆，乃至莫言他们的小说从出道就开始读。
: 我也不是特别欣赏莫言，后来能找到更多书时，才知道是
: 走的魔幻现实主义的路子。。。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
托尔斯泰，卡夫卡，博尔赫斯都没得过诺奖，仔细数还有不少
诺奖只是一小部分人的眼光而已
不必看的太高
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 你说的这个是的！
: 那个时候的确实分量重！泰戈尔、罗马罗兰、萧伯纳…
: 但我觉得鲁迅在深度和文笔上都远超海明威…
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.29.242.*
魔幻现实主义的经典之作是《百年孤独》嘛，莫言获奖的《蛙》跟《百年孤独》差两个鲁迅吧…
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我们家从小就订阅了《十月》、《收获》、《北疆》等，
: 所以梁晓声、李存葆，乃至莫言他们的小说从出道就开始读。
: 我也不是特别欣赏莫言，后来能找到更多书时，才知道是
: 走的魔幻现实主义的路子。。。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
你也知道，那时候的白话文如何写，存在分歧。
鲁迅代表了翻译体派，后来被历史遗弃了。
从这个角度而言，鲁迅的文笔倒不好说了。
当然他的文学水准毋庸置疑。
我个人一直认为他的近体诗，尤其是七律，是20世纪的顶峰。
至于深度，对于中国人而言，迄今为止，可谓前无古人后无来者。
而且他的冷幽默也是出类拔萃。
犹记得，小时候，第一次读小说新编那种汹涌感。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 你说的这个是的！
: 那个时候的确实分量重！泰戈尔、罗马罗兰、萧伯纳…
: 但我觉得鲁迅在深度和文笔上都远超海明威…
: ...................
--
修改:Myarmor FROM 125.34.6.*
FROM 125.34.6.*
李存葆第二篇长篇小说叫《山中，那十九座坟茔》，
大致情节我现在都还记得。
说到这里，忽然想起另一部印象深刻的小说《八戒》，却没搜到了。
这都是发表在十月上的。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 竟然看到了李存葆！
: 《高山下的花环》是小学阶段最感动我的书！没有之一！至今仍能背诵其中的很多片段！
: 当然了，初中读就觉得有些造作，高中时读就觉得有些讽刺…
: ...................
--
FROM 125.34.6.*
文学评价的主观性太强
得了诺奖的水平肯定不差
但并不是说得了诺奖就代表了最高水平
有好多得奖的作家作品都淹没在历史洪流里，现在都没人提起了。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 你这么说也是呢！
: 我滴天，托尔斯泰和卡夫卡也没得奖呢！
: 这是啥原因呢……
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.29.242.*
是的，确实很多得奖的作家我也都没听过…
买了去年获奖作家的诗集，完全读不进去！
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 文学评价的主观性太强
: 得了诺奖的水平肯定不差
: 但并不是说得了诺奖就代表了最高水平
: 有好多得奖的作家作品都淹没在历史洪流里，现在都没人提起了。
:
: --来自微水木3.5.11
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
鲁迅的文章如果看得多，整体上文笔确实不怎么样，这也可能是弃医从文造成的吧。我没了解过白话文写作流派，但整体上鲁迅文笔是可以的！而且经常有闪光之句，那是即深刻又美！
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 你也知道，那时候的白话文如何写，存在分歧。
: 鲁迅代表了翻译体派，后来被历史遗弃了。
: 从这个角度而言，鲁迅的文笔倒不好说了。
:
: 当然他的文学水准毋庸置疑。
: 我个人一直认为他的近体诗，尤其是七绝，是20世纪的顶峰。
:
: 至于深度，对于中国人而言，迄今为止
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
我也是同意鲁迅文笔很好的，否则就不会对他的近体诗评价那么高了。
近体诗都写得好，文字功夫是基础。
只是N年前年轻时和人吵架，因为翻译体的缺陷，被堵过。
鲁迅有些话，小时候不理解，长大了才明白。比如那句
“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”。
当年学课本时，怎么也不理解“敢于直面惨淡的人生”这半句话。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 鲁迅的文章如果看得多，整体上文笔确实不怎么样，这也可能是弃医从文造成的吧。我没了解过白话文写作流派，但整体上鲁迅文笔是可以的！而且经常有闪光之句，那是即深刻又美！
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 125.34.6.*