水木社区手机版
- 主题:一纸公文，全国几千万教培从业人员失业
- 猜猜下一个要被撸的是哪个行业
--
FROM 124.65.174.* - 无论多少，会进一步增强体制内就业吸引力，毕竟体制内才是稳态
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 哪有几千万，就一千万，毛毛雨啦
: 当初国企改制，一下岗都是上亿
:
--
FROM 124.65.174.* - 现在公考是一年比一年热
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 体制内你以为好混吗？
: 收入低
: 如果又升不上去
: ...................
--
FROM 124.65.174.* - 随时代变迁，记得有段时间外企是毕业生最受欢迎的，后来BAT等互联网企业成了趋之若鹜的对象。没错，公务员一直受欢迎，但是程度是有变化的，目前的趋势是越来越受欢迎。
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 一直都很热吧……
: 没觉得什么时候公务员不受欢迎过
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 124.65.174.* - 首先呢，我没有说公务员最受欢迎，我只是说最近几年受欢迎程度在加强。而且您在的高校是中国最顶尖的大学，学生可选择的余地很大。但是占绝大多数的其他普通高校，选择范围就少了很多。可能对于他们来讲，安身立命才是第一要务，理想可能摆在了其次。在这种情况下，去考公有多少人真是为了理想，还是为了稳定的工作，比例不好讲，但是绝大部分不是那么top的学校毕业生首先是为了找份稳定的工作。大环境的变化，对绝大多数毕业生来说是一种导向，谁也不愿去一个连大老板都不知道明天会不会因为不符合政策导向而被停掉的行业或企业。优秀的人才去考公当然是好事，但是行政水平真不是我国目前被卡脖子的地方。就像您说的一样，他们如果去了企业或者自己能开创自己一份事业，在实业兴国中发光发热，或许于国于民于己是更好的选择。
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 公务员收入并不高
: 学生愿意去
: 那是很多人有理想啊
: ...................
--
修改:shawn2020 FROM 124.65.174.*
FROM 124.65.174.* 
娜教授用她深不可测的经济学知识欺负人了，讨论不下去了
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 其实关于市场失灵
: 市场的边界
: 现在研究很多了
: ...................
--
修改:shawn2020 FROM 124.65.174.*
FROM 124.65.174.*- 这次行动显然已经超出了市场调节的范畴，这是要直接取缔这部分市场。已经不存在两只手了，只有有形的手
【 在 xiaoyuan01 的大作中提到: 】
: 同意
: 不管是哪只“手”，无形的也好有形的也罢
: 两“手”都要抓，相互制衡和补充才能得以均衡吧
: ...................
--
FROM 124.65.174.* - 首先，我只是说未来的就业趋势是体制内越来越受欢迎，不涉及站不站队的问题；其次，我也不觉得学校培养出来的目的功利性不强，我反倒觉得在教培背景成长起来的90-00后，比没有教培背景的70-80后更有热情。无论是周年庆还是鸿星尔克事件，还是特快版都能充分体现。你这个回复回复楼主更合适
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 教培机构对学生和家长的影响，已经有超越国家教育的趋势了。也就是祖国的未来，学科教育都交给教培机构了，国家当然不会允许。
: 毕竟我们是社会主义国家，而教培机构培养出来的学生，目的性功利性太强，只会崇尚钱说了算，价值观优先服务于资本和富人阶层，那还怎么实现共同富裕？
: 孩子教育出现偏差，是很可怕的事情，香港就是前车之鉴。这一次，我站政府。
: ...................
--
FROM 124.65.174.* - 是啊，我说的就是已经超越市场调节范围了啊。这次取消教培主要是和三胎政策相呼应，跟香港有什么关系？你觉得国内的土壤能培养出香港的学生？联想过度吧，你应该是比较年轻才会这么联想吧，我觉得70-80后的人肯定不会把这事和香港联系起来。另外看看特快版就知道了，现在的年轻人对香港持否定态度。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 我这个回复是想答复你，这本来就已经不是市场调节的简单问题了。
: 已经涉及国家教育的根本问题了，还只靠市场调节？学过市场经济的都知道，只靠市场调节，不到最后崩盘，是不会改的。
: 香港这种严重后果，是不允许在国内重蹈覆辙的。
: ...................
--
FROM 124.65.174.*