- 主题:国内学术圈和海外学术圈的一个区别
国内的学术人(当面或线上)聊天时,说学术问题的时候并不多。似乎大家对于圈内八卦和大佬轶事更感兴趣。至于微信群和朋友圈,已基本沦为互相点赞吹捧和发红包的平台。
我断断续续在海外呆过四五年,感觉欧洲的研究氛围最符合基于兴趣自由探索的古典研究传统。美国的氛围当然总体也不错,不过相比欧洲比较push,随性的人可能会不喜欢。华人圈(新加坡和HK)的学校普遍很push。但是总体上,海外学术圈,无论是教授还是普通研究生,大都对学术问题本身有浓厚的兴趣;茶余饭后(午餐或下午茶时间),经常三三两两聚在一起讨论学术问题。有的博士生年纪已经不小了,但在向别人介绍自己的研究或讨论一个研究问题时,眼睛里的神采让人相信他是真正enjoy自己的研究的。
--
修改:Krete FROM 202.113.176.*
FROM 202.113.176.*
人比事重要,琢磨人比琢磨事有意思,要想搞定事必须先搞定人,干事之前先站队、拜山头,自古以来不都这样吗?
--
FROM 124.65.174.*
我有个不成熟的见解,当笑话听呗。
国内都是先搞定人再搞事,讲个黄笑话,或者什么八卦可以拉进距离。尤其是,很多时候一个眼神或者指代词就知道你说啥了。
国外的话,和老外有文化差异,他们讲八卦的方法,未必能全听明白。
说到研究问题眼睛就放光这个事。反正我们单位比较low,领导都是外行或者本科有关系的,和他们说这些,他们心里一定在笑我傻,只有说到经费钱这种东西,才能让大家眼前一亮,然后就同化了。
--
FROM 60.30.82.*
这只是一个现象,有去分析一下本质原因不?
--
FROM 119.123.226.*
别 风险太大
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 国内的学术人(当面或线上)聊天时,说学术问题的时候并不多。似乎大家对于圈内八卦和大佬轶事更感兴趣。至于微信群和朋友圈,已基本沦为互相点赞吹捧和发红包的平台。
:
: 我断断续续在海外呆过四五年,感觉欧洲的研究氛围最符合基于兴趣自由探索的古典研究传统。美国的氛围当然总体也不错,不过相比欧洲比较
: ..................
发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 117.136.91.*