国内的学术人（当面或线上）聊天时，说学术问题的时候并不多。似乎大家对于圈内八卦和大佬轶事更感兴趣。至于微信群和朋友圈，已基本沦为互相点赞吹捧和发红包的平台。

我断断续续在海外呆过四五年，感觉欧洲的研究氛围最符合基于兴趣自由探索的古典研究传统。美国的氛围当然总体也不错，不过相比欧洲比较push，随性的人可能会不喜欢。华人圈（新加坡和HK）的学校普遍很push。但是总体上，海外学术圈，无论是教授还是普通研究生，大都对学术问题本身有浓厚的兴趣；茶余饭后（午餐或下午茶时间），经常三三两两聚在一起讨论学术问题。有的博士生年纪已经不小了，但在向别人介绍自己的研究或讨论一个研究问题时，眼睛里的神采让人相信他是真正enjoy自己的研究的。
--
修改:Krete FROM 202.113.176.*
FROM 202.113.176.*

我有个不成熟的见解，当笑话听呗。
国内都是先搞定人再搞事，讲个黄笑话，或者什么八卦可以拉进距离。尤其是，很多时候一个眼神或者指代词就知道你说啥了。
国外的话，和老外有文化差异，他们讲八卦的方法，未必能全听明白。
说到研究问题眼睛就放光这个事。反正我们单位比较low，领导都是外行或者本科有关系的，和他们说这些，他们心里一定在笑我傻，只有说到经费钱这种东西，才能让大家眼前一亮，然后就同化了。
--
FROM 60.30.82.*

别 风险太大
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 国内的学术人（当面或线上）聊天时，说学术问题的时候并不多。似乎大家对于圈内八卦和大佬轶事更感兴趣。至于微信群和朋友圈，已基本沦为互相点赞吹捧和发红包的平台。  
:  
: 我断断续续在海外呆过四五年，感觉欧洲的研究氛围最符合基于兴趣自由探索的古典研究传统。美国的氛围当然总体也不错，不过相比欧洲比较
: ..................

发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 117.136.91.*