- 主题:Re: 怎么会想到查人家论文是否抄袭这种路数
这是一个事实，不是你认为不成立它就不成立的。
另外，综述在一篇论文里绝不是可有可无的，尤其是博士论文。
我的博士论文90%的时间花在了综述上。
在职不在职和博士这个学位没关。
不能攫取利益时不区分是否在职，而谈标准时就区分，这不是耍流氓吗！
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我认为你这个链条不成立啊，他属于在职读的学位，这个前面早已经说过了吧？
--
FROM 125.34.6.*
不要混淆概念。
你应该问的是博士学位是不是他得到现在职位和影响力的必要条件。
而我已经回答过这个问题了。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 博士学位在那个年代是成为一名临床医生或者主任医生的必要前提么？
--
FROM 125.34.6.*
我已经回答过你这个问题了。最后重复一次：
答案是当然没资格！不仅仅是我认为没资格，你也一样认为没资格！
抖音上每天那么多小虾米乱七八糟的东西，会引起关注吗？
如果没有他以论文为根基而得到的现今的职位、影响力，他说什么有人关心吗？有资格吗？
每天谈论防疫的人少吗？言论少吗？为什么只有他的言论引起如此大的风波？
我建议你好好理一下整个逻辑链。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 是你在混肴概念
: 你应该问的是他现在关于抗役的引起争议的相关言论，是不是必须要博士学位乃至现在的职位和影响力才有资格背书
: 回答了这个才算没歪楼
: ...................
--
FROM 125.34.6.*
我在和人正经讨论时，一向会很仔细看对方的话。
但我决定不再和你讨论下去了。原因我不想说。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我都没耐心回答你问题了
: 前阵子有位北医三院的肿瘤医生你认为他引起的关注很小么？他具备你说的这些个资格么？
: 我怎么觉得你在回答别人问题时好像都不认真看别人说了什么
--
FROM 125.34.6.*