- 主题:Re: 怎么会想到查人家论文是否抄袭这种路数
我觉得你要少说
我今天被禁言了一段时间
不然我不会去发穿搭的
哈哈 压压惊
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这都什么手段？都挨得上边儿吗？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 101.40.6.*
别发这种了
我有点怕了
哈哈
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:
: 真的？好怕怕。。。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 101.40.6.*
我下午回了图教授帖子
tlb那个
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
:
: 你因为啥被禁言了？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 101.40.6.*
还是觉得查到博士论文很不可思议
是不是从另一个角度来看
他别的方面过于清白
只能查博士论文来挑刺呢
其实没有人经得起查的
都不是完美的
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 钱老师，
: 我觉得我上一个贴已经理得很清楚了啊。
:
: 如果他只是一个很普通的，非网红的的医生，他说什么有人关心吗？
: 就像在抖音上每天那么多人表演，会引起关注吗？
: 他如果没有那个论文得来的学位，他能进入这个单位，坐那个位置吗？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.39.*
你又想多了
我没提生活作风
他行医那么多年
如果工作上有问题或者瑕疵 难道不比博士论文更值得挖掘
他应该还是个严谨的人
这次也只是直言自己的学术观点
不应该上升到这个高度去调查他
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 因为博士论文动摇整个根基吧。
: 挖生活作风之类，即使有，也会让正常人觉得low从而鄙夷挖的人。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.39.*
我觉得任何人都经不起彻查
再硬都不行
成长过程中瑕疵很难避免
总要允许人犯错误的
再说我也没觉得他犯什么错
追溯到20几年前真的太可怕了
【 在 klbs 的大作中提到: 】
:
: 习总都说了，打铁还得自身硬啊
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.39.*
你这样说真的有些上钢上线的......
难道他没资格得到博士学位？
就因为论文那点事？
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 不是的。
: 博士论文这个是最基础的根基，并且无可辩驳。
: 其它的都可以找出种种理由和借口。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.39.*
他只是在发表自己的观点呢
得出这个结论应该也是有他的判断
最初发表的意见很有意义
其实他这次的意见我也算赞成
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
:
: 另外，我不认为他是个严谨的人。
: 严谨的人在对公众讲话时，是非常严谨的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.39.*
有这么大段吗？
我倒没仔细去看
【 在 klbs 的大作中提到: 】
:
: 看什么错以及错误性质，大段抄袭特别是在博士生及以后的阶段是很严重的，在学术界几乎就是死刑，不管你是什么时候发生的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.39.*
哈哈 我觉得也不能这么说吧
我是看有的报道说查重率也就4^5%
他们那个时代也许导师没有额外提醒他们都必须要引用
因为博士论文又不发表
所以可能会忽略这些细节
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
:
: 是的，论文很多都是垃圾
: --
: 庙小妖风大
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.39.*