水木社区手机版
- 主题:Re: 怎么会想到查人家论文是否抄袭这种路数
- 那就不必读博士了，至少对老老实实写论文的博士不公平，先不用扯其他的，一码归一码
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 真服了？
: 本来医生写论文就是纯粹多余走过场
--
FROM 117.136.38.* - 他不是啊，三年在职，再说了博士总是要写论文的，也绕不过去，和读几年没关系
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 8年临床大学毕业就是博士，医生一般都要博士毕业的，做学生的年头比博士要长的
--
FROM 117.136.38.* - 对哦，没有博士当然可以是医生，那还读着干啥呢
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 在职更说明念书就是走过场，没有博士照样不是医生么？
--
FROM 117.136.38.* - 中英对照翻译发表是历史的产物，当时也有学术传播的意义，现在英文基本都普及了，这样的情况以后只会越来越少，抄袭在任何时候都是明确的
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 图教授，前半段中英文发表的尚可存疑，
: 但你后半段的言论让我很尴尬。
:
--
FROM 117.136.38.* - 强调一万遍也没用，抄袭就是抄袭，医学领域本来就是重灾区，但并不代表就是合理的
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 晋升需要啊，大家不都是这样么
: 记得好像90年代说没领结婚证的就属于非法婚姻了，那会儿我们单位有个老人家结婚早人家就没结婚证，那都算事实婚姻的，
--
FROM 117.136.38.* - 没关系啊，要掰扯他的言论可以另开帖的
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 对的，抄袭就是抄袭
: 但跟他的医学水平以及现在的言论没啥关系么
: 就好比说如果他生了三个孩子违反计划生育了当年，这是违法了对吧？但因为他有三个孩子他就没资格说医学相关话题了么？
--
FROM 117.136.38.* - 看什么错以及错误性质，大段抄袭特别是在博士生及以后的阶段是很严重的，在学术界几乎就是死刑，不管你是什么时候发生的。
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 我觉得任何人都经不起彻查
: 再硬都不行
: 成长过程中瑕疵很难避免
: ...................
--
FROM 117.136.38.* - 我截了一屏，看看
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 有这么大段吗？
: 我倒没仔细去看
:
: ...................
--
FROM 117.136.38.* - 综述一共7页，我截得这屏是6页，百分百抄袭
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 好吧 我先歇会 一会仔细看看
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.136.38.* - 我前面贴图了，目前发现的就是这个问题啊
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 首先我的标题并不是讨论说张的论文是否抄袭了
: 其次，讨论是否抄袭也没问题，你如果看过且有张的原始论文，麻烦给个链接我先看下。
: 我目前看到的是综述部分和另一人的综述高度重合？还有其它问题么？
--
FROM 124.17.27.*