请认真研究抄袭的定义，抄袭审查的是形式而不是思想，所以大段重复并且没有加引号注明引用就符合抄袭的定义

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 那综述部分是不是就相当于：研究火箭的某人甲写文章：说根据牛顿的万有定律，重力与物体质量成正比，然后标注索引在参考文献中把牛顿那篇论文列上。然后研究火箭的某人乙也同样说了这句话但没给出处？
--
FROM 124.17.27.*

你这个说的是“不小心”重复了，张的那个显然也不属于的，原因见我的贴图，抄没抄袭自己心里很清楚的，并不是查重软件的问题

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 那时候是人工查重，不是机器检索。。。
: 对于普遍所知的知识和常识，用科学术语描述重复了属于微瑕。比如我说大米里面含蛋白质、脂肪、糖。你说大米里面含脂肪、糖、蛋白质。你翻出花儿来充其量再加个“他大爷的，大米里面含蛋白质、脂肪、糖”用“他大爷的”这句话来表示自己综述的独特性
:
--
FROM 124.17.27.*

实在避免不了的就是需要用自己的语言改写啊，或者加引号注明引用，这都是学术规范。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我没有说不小心重复了
: 我说的是对于某个常识性的科学陈述，表达模式就那么多，当然你可以在语言文字上翻一下花样变换一下次序等等，但这个说实在的有多大实质意义？导向是什么？
:
--
FROM 124.17.27.*

加引号并注明引用啊，这个随便哪一篇论文的序言部分都可以看到的，我说的通常也就引用别人一两句而已

一般大段抄袭的根本也不在学术写作的范畴里面讨论。。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这种学术规范你20年前具体怎么执行的，给几个例子好吗？
--
FROM 124.17.27.*