你如果说只是你自己的观点，谁也管不了。
但是这是业界的普遍规则，不依赖于你和某些个体。

张这个事，放到任何地方去说破天，都是毫无疑义的学术剽窃！

【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 学术圈之外的作品，例如文学作品，版权保护确实是保护形式为主，所以直接copy肯定是不行的。
: 但是，学术圈的抄袭和剽窃认定，应以创新思想、方法和观察的实质为核心保护对象，不应过于拘泥于形式，这是我的观点。
: 如果你还不理解。我想你们可以把张这个事分成两个罪名来处理：
: ...................
--
FROM 125.34.6.*

笹井芳树被认为很可能将来能得诺贝尔奖。
但因为其学生小保方晴子学术造假连累，而自杀了。
当然小保方晴子也被开除学术界了。

猥琐男们一直等着小保方晴子进入AV届 ~-~

【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 哈哈 看的我比上班都累
: 还要我去查资料
: 想的美！
--
FROM 125.34.6.*

我可以肯定的告诉你，
我一旦和人认真讨论或者争论问题时，
都会很认真看对方的发言。
我情绪也一直很稳定，我没幼稚和无聊到为这种事激动。

但是我不想和你继续讨论这个没有任何价值和疑问的问题了。
就像我不会没完没了的和人争论地球是圆的而不是平的这样的问题。


【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 你真的仔细看了么就扣上强行洗地的帽子了？
: 我在想是不是每回复你一次有关这个话题的表述，都要在前面加上“他抄袭”了这句话，然后再说其它，你的情绪就能稳定下来了？那好吧：
: 他抄袭了。。。
: ...................
--
FROM 125.34.6.*

想了一阵，好像还没有能到那个程度的。
只是当年拉维尼亚-米洛索维奇、美凤姐和冠希哥
的系列ws了一下。



【 在 separateness 的大作中提到: 】
: 好奇还ws过谁的
: 嘿嘿  
--
FROM 125.34.6.*