你那个说的是累计重复率，按现在的标准，长篇综述30%重复率都有可能，但是仍然没问题，这都是经过分析后的结论，为啥呢，因为是一句一句断断续续重复的，这是经过改写后的正常现象，并不是简单看重复率。

有一种是不允许的，那就是整段不间断的重复且不注明引用和引号括起来的，无论重复率是多少

【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 我在告诉你事实，你总跟我谈良心，是什么意思？你觉得我违背良心，捏造事实骗你？
: 我可以明确告诉你，论文查重的重复率要求，我确定地知道有些学校要求是不超过10%（这可能算比较严格的，有些地方高校的要求是不超过20%）。因此，每年颁发的硕士博士学位对应的论文中，有相当一部分是有x%的重复率的。这就是目前的规则。20年前的规则，肯定更宽松和含混。
:
--
FROM 124.17.27.*

讨论的就是学术界的事情了，现在评职称的论文也查重了，我们单位在投文章的时候首先就会要求提交查重报告，其实下面的人查出来了领导也要担责任的，一旦被人举报如果没有后台的必然是100%拿下，当然打死的都是没有后台的。

【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 我自己不在学术界
: 我只看看你们争论就行
: 我只是不习惯这种追溯的做事风格
: ...................
--
FROM 124.17.27.*

认真的说，这样对自己的成长也不好，文章千古事，只要是印出来公开发行的，还是要对得起自己，我写的每一篇文章都是我非常想和他人分享的，事实上也经常有人和我讨论我写的相关内容。

【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 我们写的都是不重的水文
: 很多都毫无意义  
: 包括我自己写的某些论文
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

恩恩，有何不可。。有何不可。。。

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 我滴个天！
: 贵大学对学生写论文都是这么要求的？
: @klbs说的非常对，著作权法保护的是形式，不是思想！也就是说，你可以用不同的句子表达同样的思想，这不算抄袭；但如果用了同样的句子而不加以著明，当作自己的，就是抄袭！
: ...................
--
FROM 124.17.27.*