- 主题:唉，还是很失望乃至绝望的
现在还是规范多了
其实主要看老师
老师严格要求
自己跟着看文献弄数据看结果
不会有这些问题
当然对我们来说
主要就是一些在职学生的论文问题
我都管很严了
做不好不让毕业
【 在 spainsky 的大作中提到: 】
: 学术论文，特别是学位论文，尽管教育部现在每年在抽查一部分，还是经常有学术抄袭、剽窃、伪造数据等等现象发生
: --
: 挖一个坑埋了自个......
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 1.202.6.*
学校本来主要就是做理论的地方
搞得一个个和包工头一样
才比较好笑
的确对啊
你擅长做实业
就该去企业界
现在大学就是
要求老师做理论做实业
啥都行才行
【 在 tiktoke 的大作中提到: 】
: 论文是个屁。
: 本地老就是看不惯留校就是看论文的揍性，愤然去工业界，干点实事。
:
: 发自「今日水木 on abc」
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 1.202.6.*
还是那句话
他不是个优秀学者
不是个优秀的博士论文
不意味着人家博士论文要取消
有一百分论文
有六十分论文
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我敢于说自己是个有良知的知识分子是因为：
: 我不学术不端；我能够做到评审公正；
: 自己有错了就认，不文过饰非等等。
:
: 引用？？有引用几千字，不打引号，不列出处的吗？
: 说这话真的不觉得荒谬？
:
: 我即使PPT做报告引用一个图片都要给出出处 －－ 当然我并不
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 1.202.6.*
我的确是懒得看他论文
不是我领域的
我也不懂
但是我们学生要求我知道
比如查重率不超过八个点
要是十万字，三千字重复，这也就是三个点啊。那也不到取消学位的水平。
可以是个烂论文。
当然他要不引用就比较差劲点
但是是不是取消学位？
人家是博士学位论文
你就盯着综述说话啥意思？
人家博士论文写的就是综述？
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 要不你先去搞清楚事情，再来说话？
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:luckyllh FROM 1.202.6.*
FROM 1.202.6.*
现在学术这个
国内外没啥鸿沟了吧
本科生都大批发英文期刊了
但是博士学位论文的要求的确是一直在变化
【 在 spainsky 的大作中提到: 】
: 国内有的，科技部和教育部都有规章制度的，各个大学、学院有详细的检测方法；国外也是通过检测图片和文字的重复率、以及创新性来认定抄袭剽窃
: \- 来自 水木社区APP v3.5.1
: --
: 挖一个坑埋了自个......
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 1.202.6.*
对啊
你本科也在国内读的吧
也知道毕设标准吧
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 那还是按自己标准办白
: --
: 庙小妖风大
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 1.202.6.*
有瑕疵
不意味着一定要取消学位
这就是我的观点
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 娜教授，首先有个逻辑：查重过不了的一定有抄袭，查重过了并不代表没有抄袭！
: 查重只是排查抄袭的手段之一！不能用查重过了就说没有抄袭。我记得写论文前老师都交代的很清楚，引用、备注、标点、文献…每一项都有规定，尤其是引用…
: 论文前要签《原创声明》，我就想知道张签的时候手会不会抖！
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 1.202.6.*
这肯定是零分
只要老师发现
但是现在学位论文肯定都有查重报告
图书馆出的
不合格不能答辩
平时作业
老师可以查
但是那个系统并不免费
很贵的
自费差不现实
这就看老师对领域的熟悉程度了
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 那这就要从学生抓起，我们以前做作业有人copy wiki那是0分
: 别说写文章了
: --
: 庙小妖风大
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:luckyllh FROM 1.202.6.*
FROM 1.202.6.*
可以这么说
存在抄袭
但是符合当时的博士论文要求
所以不取消学位
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 对！我就是这个意思。
: 砌词狡辩、文过饰非只是充分展示了知识分子不要脸时的虚伪、无耻。
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:luckyllh FROM 1.202.6.*
FROM 1.202.6.*
一切都在进步
学术规范也在进步
这些地方现在要求高了大家都很谨慎
二十年前没有严格查重
没有严格的规范
还是那句话
有瑕疵和取消学位差距很大
此外还有人说取消学位也不影响张
我觉得真是幼稚的可以
取消学位
他的工作还保得住吗？
图片误用的确过分
但张这个并不同
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 不是要打到，而是一码归一码。
: 处理也完全可以一码归一码。
: 现在的处理和之前的图片误用对于科技界是遗毒无穷的，
: 就本站为之辩护而出现的各种奇葩言论即可见一斑。
:
: 当然，极可能是我杞人忧天。知识分子嘛，
: 自明以后就少有骄傲。左手棒子，
: 右手胡萝卜就服
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 1.202.6.*