那些粗俗的就不提了，估计所有正常人都反感。

有些似乎不粗俗的，例如“人设”和“颜值”，琢磨一下依然令人反感。

“人设”这词儿，有否定人的个性差异的倾向，似乎只要是不那么大众的表现（其实啥叫“大众”，掰扯三年也掰扯不清），就有矫揉造作和虚伪的嫌疑。网络上，本应更有理由和空间包容想法和表达的多样性，让人接触到一些有特点的灵魂。但是在“人设”论者眼中，多样性和特点多半是在贩卖人设。俺脚的人设论是“恨人有，笑人无，惊诧人不同”的传统文化糟粕在互联网上的新表现形式。

颜值这词儿也很没劲。本来审美是高度差异化、情景依赖的，非得弄成个量化、客观化的表达。

其他一时想不起来，先不说了。
--
FROM 221.196.253.*

这两个我个人还可以接受
人设就是个人品牌形象，爱惜羽毛、自命清高、故作矜持、沽名钓誉都可以看成精心维护人设
颜值就是长相，颜值高就是长相好，颜值低就是不好看

【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 那些粗俗的就不提了，估计所有正常人都反感。
: 有些似乎不粗俗的，例如“人设”和“颜值”，琢磨一下依然令人反感。
: “人设”这词儿，有否定人的个性差异的倾向，似乎只要是不那么大众的表现（其实啥叫“大众”，掰扯三年也掰扯不清），就有矫揉造作和虚伪的嫌疑。网络上，本应更有理由和空间包容想法和表达的多样性，让人接触到一些有特点的灵魂。但是在“人设”论者眼中，多样性和特点多半是在贩卖人设。俺脚的人设论是“恨人有，笑人无，惊诧人不同”的传统文化糟粕在互联网上的新表现形式。
: ...................
--
FROM 139.207.158.*

我也觉得还行
语言正常随时代发展的产物
不算油腻，哈哈

【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 我觉得这两个词很好的。传统词汇里，找不到可以替代这两个词的。
:
--
FROM 139.207.158.*

人设是不是也是一个人个性标签的展示，很容易让其他人记住。没什么标签的话，就很容易糊。
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 那些粗俗的就不提了，估计所有正常人都反感。  
:  
: 有些似乎不粗俗的，例如“人设”和“颜值”，琢磨一下依然令人反感。  
:  
: “人设”这词儿，有否定人的个性差异的倾向，似乎只要是不那么大众的表现（其实啥叫“大众”，掰扯三年也掰扯不清），就有矫揉造作和虚伪的嫌疑。网络上，本应更有理由和
: ..................

发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 61.48.47.*

我的人设是幼稚？
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 人设是不是也是一个人个性标签的展示，很容易让其他人记住。没什么标签的话，就很容易糊。
--
FROM 221.196.253.*