- 主题:现在的环境下，高校里产生了一些专职的本子写手
这类人原先是以教学为主的，本身不怎么做科研，但因为教专业课，所以对领域有些大面上的了解。这种层次的了解，写论文不够，做真正的研究更不够，不过写本子，基本够了。特别是写政府衙门和jg背景的那些本子（不要求理论严谨新颖，只要求“管用”），可以说不仅够，而且相对于真做研究的人，可能还有优势。因为他们比较擅长用通俗的话去说事儿（或者他们对事情的理解就是科普的水平，所以说出来的话也科普）。
有这样的人，之前混得不行，四五十了还是讲师，但最近这段时间时来运转。因为别人不会让他们白写，写一个1kw项目的本子，总得分给主笔人100-200万的子课题。这样积少成多，有人靠写本子2-3年的经费入账超千万。虽然自己整天写本子不做科研，也没有博士生，可是收入确实大幅度提高了，也更受别人的重视和尊重了。
你们看了这个帖子，可能看出来一点儿问题：有学术履历的大老板未必真自己写本子组织科研项目，而写本子的人又未必真做科研。这就是天朝科研的现状，以官僚为中心的科研。
--
FROM 117.13.65.*
这样的人才对社会有什么贡献？
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 这不是复合型人才吗
:
--
FROM 117.13.65.*
落地的难度有时不比理论创新低。
如果项目负责人不真正思考项目的科学技术路线和科研活动组织，而是把本子外包给“专业写手”，你觉得这样的项目真能落地吗？
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 科研要落地 不落地的没价值啊
:
--
FROM 117.13.65.*
你只谈利益可以理解，太短视则没法理解。
一个风清气正的环境下，科研共同体才能健康发展，才符合多数科研人的长期利益。鼠目寸光，吃相太难看，或许一时得利，但可能长久吗。这点儿道理很难理解？
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 不明白教授這個體制既得利益者，為什麼總是想要出淤泥而不染？
: 发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 117.13.65.*
呵呵
【 在 Fan2014 的大作中提到: 】
: 这种实际情况确实存在，但老图你的数据却是在胡说八道
: 哪个千万级别的课题最终不是耗费大量人力物力，花个几年心思
: 才能研究出实际成果，最差也是原理性成果才能验收结题的
: ...................
--
FROM 117.13.65.*
作为一个教授，你连基本的逻辑也没有。首贴说有专职写手，你说你写本子，所以“专职写手”只是想象的。
这逻辑狗屁不通你看不出来。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 那就是图教授想象的
: 我们都写本子
: 本子绝对不好写
: ...................
--
FROM 117.13.65.*
你文风太浮夸，没逻辑。
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 你们学校还缺本子写手吗？你看我怎么样？
:
--
FROM 117.13.65.*
能讲得让小学生也明白的问题，不是复杂问题。
【 在 BJ1234 的大作中提到: 】
: 嗯嗯，报告写得好，这也是水平。
: 何况，你不把问题想透彻，也很难写好。
: 评委也都是思维、见识很突出的人，一听就知道水平如何。
: ...................
--
FROM 117.13.65.*
你就吹吧。
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 哎呦，这不是灌水嘛，我可以做八股文的官样文章的
: 毕竟也接受过七年中文教育啊，我可学术，可官方
:
--
FROM 117.13.65.*
复杂的问题，想给小学生讲明白逻辑是不可能的，在短时间内给有技术背景的外行讲明白也很难。
【 在 BJ1234 的大作中提到: 】
: 不需要深入讲技术实现，只需要明白概念、机理、逻辑、思路等等
: 现阶段，评审各类课题的大佬们，对课题申请人来说，绝大多数是外行
:
--
FROM 117.13.65.*