- 主题:Re: 大家能否讨论下我国目前创新管理，还有科技成果转化模式的
就是政府怎么引导会更成功，更有效率
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 版上做研究的人不少啊，想听听大家从自己工作中的一些体会
:
: 发自「今日水木 on PEDM00」
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 219.239.227.*
还有bj大哥挺多人啊，包括你们在企业的也可以说点感受啊。现在创新和成果转化也不仅仅在高校
【 在 QjjQc 的大作中提到: 】
: 只有图教授能跟你深入讨论
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 219.239.227.*
网上就行了啊。。。。方便啊
最近要参加相关会
我做个网上访谈
哈哈
【 在 BJ1234 的大作中提到: 】
: 不如组织个恳谈会，哈哈
: 这个任务，就交给你了，你的号召力强
: --
: 我是一个混混
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 219.239.227.*
老图有些偏激务虚
观点不能正式会议讨论
我关注的还是实实在在的
做创新，或者做科技成果转化的人的一些感受
【 在 BJ1234 的大作中提到: 】
: @图教授，请他给你写个发言稿，哈哈
: 或者，你应该拟定几个具体点的问题吧
: --
: 我是一个混混
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 219.239.227.*
但是大哥你这个观点我不完全认可
我觉得还是要做一些远离应用的基础创新
科技成果转化问题呢
你们有没有做专利的
转化障碍主要在哪里。
【 在 BJ1234 的大作中提到: 】
: 强调应用验证就好考核和评价了，别唯文章和专利论，甚至我主张不看论文和专利，就是看应用验证的效果。
: 理论创新，你就模型和仿真验证。
: 应用创新，你就样机、实装验证。
: 工程创新，甚至要求部队应用验证。
: --
: 我是一个混混
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 219.239.227.*
学习了
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 创新容易，管理的难度在于对创新结果的评价。这个体系很难建立，因为缺乏普遍性。
:
: --来自微水木3.5.11
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 219.239.227.*
学习了
【 在 BJ1234 的大作中提到: 】
: 强调应用验证就好考核和评价了，别唯文章和专利论，甚至我主张不看论文和专利，就是看应用验证的效果。
: 理论创新，你就模型和仿真验证。
: 应用创新，你就样机、实装验证。
: 工程创新，甚至要求部队应用验证。
: --
: 我是一个混混
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 219.239.227.*
学习了
【 在 muyan 的大作中提到: 】
: 只有把管理绑到战船上，管理才不会出圈。但管理的责任又不好划定，所以江湖的事应该江湖了。官老爷们应该负责的是维持江湖秩序和打板子。官老爷们建好交易机制，而不是控制交易。现在的管理完全是官老爷们根据个人喜好在控制交易。
: 官方根据行业细分交易平台，由创业者或创新者把自己的idea或小型实验在平台投
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 219.239.227.*
学习了
【 在 LYTaoist 的大作中提到: 】
: 作为旁观者，随便说点不成熟的看法，班门弄斧。
: 1.有些创新是为了创新而创新，找到有转化价值的不容易。
: 2.创新应该允许失败，但是很多时候管理层没法接受失败，出点问题都是罪过，不够实事求是。
: 3.很难对创新有合理客观的评价。我们这里搞技术预研的，地位收入都差一些，搞出些什么成果
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 219.239.227.*
学习了
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 首先，国家要尊重创新，要从知识产权做起
: 我们企业在国外抄袭他人已经习惯了，然后到国内就习惯成自然，大企业与当地官商勾结，欺压小的企业，抢夺他们的知识产权与劳动成果
:
: 这在我们国家发展的初级阶段是可以的，因为底子太薄
:
: 但是发展到今天，就会阻碍整个国家的创新活动。
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 219.239.227.*