- 主题:关于pc开除，我说两句看法
个人以为处理有点儿重了。年轻人犯这种错，情有可原，不算大恶，应该给个改过自新的机会。
再说得远一些，pc虽然违反了现行法条，但就主观恶意和客观恶果来说，未必比某些并不违法的行径更甚。从某种意义上说，一个pc的年轻人，相比一个虽不pc但以恋爱为名义欺骗对方感情，进而谋取对方的身体或金钱的年轻人，更情有可恕。如果不断以这种pc处罚的案例教化年轻人，让他们都明白pc要承担严重后果，但欺骗则几乎没有什么风险，这个社会只怕会变得更糟糕。
--
FROM 117.13.65.*
你只知道因果逻辑，不知道统计相关？
【 在 QjjQc 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑又有问题。不pc了就去骗炮？骗炮没门槛的？
--
FROM 117.13.65.*
单身学生，谁因为“骗炮”被处罚了？你举个例子。
你拎不清逻辑。
【 在 QjjQc 的大作中提到: 】
: 骗炮不被处理？
: 你的逻辑处处漏洞
--
FROM 117.13.65.*
线如果画得不合理，就跟马路上的实线一样，常年被碾压。
最后一行是你自己想象的。有些国家性交易合法。
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 有些线是不能越的，成人的世界还不明白
: 那只能教训领悟
: 即使是西方性开放的世界，如果坐实集体买春，后果也是很严重的
--
FROM 117.13.65.*
难以理解你的逻辑。
5毛一个的馒头能吃饱，但五毛的馒头不卖了，你是不是只能去买5块一个馒头？
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 从经济学的角度骗炮的成本比pc高多了，如果不处罚pc，它的成本就会变的很低，产生极大的副外部效应
: :
--
FROM 117.13.65.*
你是搞笑吧。理论和事实哪个更有资格做依据？当事实跟理论相悖时，需要修改事实？
一个线，常年被众多车碾压的事实，就是这条线不合理的依据。
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 合不合理需要理论依据的，不是靠拍脑袋
: :
--
FROM 117.13.65.*
别扯淡了，资本家倒牛奶，但吃不饱饭的人不会倒牛奶。穷学生在性方面是吃不饱，懂了吗
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 那你怎么理解资本家把牛奶倒进下水沟，菜农把菜烂在地里不让路过的人摘？
: :
--
FROM 117.13.65.*
你读书读傻了
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 现象和本质有时候不是一回事的，这种道理难道分不清吗？
: :
--
FROM 117.13.65.*
那个不算单身，而是同时有不止一个女伴。
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 QjjQc 的大作中提到: 】
: 搜索武大炮王
--
FROM 117.13.65.*
呵呵
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: pc根本就不是重点，这几个人都被治安拘留了七天以上。
: 打架斗殴严重的也是这样的处罚，因为这个开除，你就不会有异议。
: 有法律的时候请尊重法律。
: 认为法律太严可以去修订。
: 发牢骚只是无能的表现。别有用心的人是希望绑架舆论来达到自己的目的，在这几个学生身上是想为他们减轻处罚。我不觉得这是个高明的策略。
--
FROM 117.13.65.*