- 主题:关于pc开除，我说两句看法
有些线是不能越的，成人的世界还不明白
那只能教训领悟
即使是西方性开放的世界，如果坐实集体买春，后果也是很严重的
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 个人以为处理有点儿重了。年轻人犯这种错，情有可原，不算大恶，应该给个改过自新的机会。
: 再说得远一些，pc虽然违反了现行法条，但就主观恶意和客观恶果来说，未必比某些并不违法的行径更甚。从某种意义上说，一个pc的年轻人，相比一个虽不pc但以恋爱为名义欺骗对方感情，进而谋取对方的身体或金钱的年轻人，更情有可恕。如果不断以这种pc处罚的案例教化年轻人，让他们都明白pc要承担严重后果，但欺骗则几乎没有什么风险，这个社会只怕会变得更糟糕。
--
FROM 223.72.93.*
从经济学的角度骗炮的成本比pc高多了，如果不处罚pc，它的成本就会变的很低，产生极大的副外部效应
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 单身学生，谁因为“骗炮”被处罚了？你举个例子。
: 你拎不清逻辑。
:
--
FROM 223.72.93.*
合不合理需要理论依据的，不是靠拍脑袋
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 线如果画得不合理，就跟马路上的实线一样，常年被碾压。
: 最后一行是你自己想象的。有些国家性交易合法。
:
--
FROM 223.72.93.*
那你怎么理解资本家把牛奶倒进下水沟，菜农把菜烂在地里不让路过的人摘？
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 难以理解你的逻辑。
: 5毛一个的馒头能吃饱，但五毛的馒头不卖了，你是不是只能去买5块一个馒头？
:
--
FROM 223.72.93.*
现象和本质有时候不是一回事的，这种道理难道分不清吗？
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 你是搞笑吧。理论和事实哪个更有资格做依据？当事实跟理论相悖时，需要修改事实？
: 一个线，常年被众多车碾压的事实，就是这条线不合理的依据。
:
--
FROM 223.72.93.*
农民他穷，他依然会让果实蔬菜烂在地里，你难道看不见吗？难道是农民他良心坏吗，还是食物已多得有剩余
一条线经常有人越就不合理吗？上班上学经常有人迟到，旷课，是不是规定时间就是不合理，就应该取消？
我真的很担心你这老师怎么当的
算了，不说了
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，资本家倒牛奶，但吃不饱饭的人不会倒牛奶。穷学生在性方面是吃不饱，懂了吗
:
--
修改:yixiaofys FROM 223.72.93.*
FROM 223.72.93.*