美国救济金越发越多，年轻人更不愿找工作，出门染疫不如在家领钱
长久以来当我们判断一个经济体经济发展如何的时候，有一个指标是很重要的，那就是失业率。当一个经济体中有大量的人失业的时候，很显然它不够健康。你想老百姓连饭都吃不上了，谈何经济发展，而如果一个经济体失业率是很低的，大部分人只要想找工作，随时随地都找得到的话，说明它至少是正常健康向上发展的。
两三年前特朗普当政的时候，他就非常骄傲对于美国经济的提升。这体现在两个方面，一方面是美国股票指数的不断上涨，另一方面是美国失业人口的不断下降。在那几年美国统计的失业率大概只有百分之二三，这几乎已经接近于充分就业了，就是说在美国这样一个经济体中，在过去两三年几乎没有太多人失业。这跟欧洲确实不一样，我们以往就讲欧洲有很多国家，失业率高达百分之十几，甚至年轻人的失业率高达50%，你想刚毕业出社会的大学生两个人中有一个根本找不到工作，这个经济怎么会好呢？
甚至前两年特朗普不是号召制造业回归美国吗，特朗普总统的好朋友，富士康的老板郭台铭也过去帮忙在美国建厂，要把富士康的几条生产线迁到美国去，特朗普总统还兴致勃勃的亲自参与了动工仪式，并称富士康在美国设厂这堪称世界第8大奇迹。当然到今天所谓的第8大奇迹还是一片瓦砾，工厂建了几年，员工恐怕连100多人都没招上。
而当特朗普总统过问这个事的时候，郭台铭人家真是太机智了，他是这么回答他的好朋友的，他说朗普总统你不知道，美国在你的治理之下经济太好了，失业率太低了，根本没有人找不到工作，所以我们富士康把生产线迁过来之后，我们是想招工招不到。
过去几年美国就业市场运转的一直还是挺稳定挺健康的，当然这一切到了疫情就戛然而止了。2020年的疫情，至少让上千万美国人失业。咱们也能理解，你想疫情到来之时，很多互联网大公司，很多白领的职位，你可以居家办公、远程办公。甚至有的公司现在就提出了以后居家办公就是一个趋势，他们将长时间地采用这种工作模式，可是那些相对低端的活，比如说生产线上的工人，超市的营业员、收银员、餐馆的服务员这些工种它不可能居家办公，这些工种就是要面对面服务的。而疫情到来之时，大量的餐馆、酒吧停业关门，可就有一大批人失业了。所以在刚刚过去的一年里美国失业率急剧飙升，至少有上千万人一夕之间失去了他们的工作。
虽然最近几个月以来，随着疫苗的接种经济刺激计划的推出，美国的就业岗位供给有所增加，然而美国的就业市场又出现了一个奇特的景象。什么呢？一方面有着大量的人失业，另一方面很多企业主抱怨，我现在招不到工，我开出还不错的薪水，可是没有人来应聘。我想重新开门，因为人手不足而没法开门，这是怎么一回事呢？按照我们正常逻辑推演，上千万人因为疫情原因失业了，大家没有工作没有收入，吃不饱饭穿不上衣。那么现在可算经济有点复苏迹象了，有大量的企业重新招人了，我应该更踊跃才对，应当招工很容易才对。然而今天美国不是这样一个状态，为什么疫情和美国政府的政策改变了很多人，对于很多美国人来讲疫情的影响真是很大的。
你想美国今天3000多万人确诊，50多万人死亡，我们可以不夸张地讲任何一个在美国生活的人，他周边的亲戚朋友一定有确诊的人，甚至一定有死去的人，这个打击是很重的，所以让很多人变得害怕了。我们经常看新闻是有很多人不管不顾的，是有很多人是蛮不在乎的。甚至像特朗普总统那样，出来也不戴口罩就愿意往人多的地方扎堆，搞各种欢庆活动。
但这样的人始终是少数，任何一个有正常思维的人都明白疫情今天在美国很严重，所以很多人在找工作的时候，不愿意找那种接触人多的，面对面服务的工作。你去做一个超市收银员，每天接触成百上千的人，你去做一个酒吧服务员，每天近距离接触很多客人，你染疫的可能性是很大的。而一旦染疫，美国跟中国不一样，中国今天从检测到治疗全免费，美国你去看看，谁给你免费治疗，连检测都不是免费的，这打消了很多人出来工作的积极性。而另一方面，美国政府最近的救市政策对于劳动力市场也是一个沉重的打击。
去年疫情之初，特朗普总统大笔一挥就给每个美国人发了1200美元。今年拜登总统上来之后不能让特朗普专美于前，所以人家更狠发了1400美元。以往我们就跟大家聊过，一个1200，一个1400，这可不是一笔小钱。而且大家知道吗，这只是美国政府救市政策的一部分。对于那些失业找不到工作的人来讲，他们还能从美国的地方政府和联邦政府拿到很多别的钱，什么失业补助金、生活救济金，平均每人每周能领到300至500美元。
当然我们清楚给钱这个政策是很好的，一方面美国大量老百姓平时就是寅吃卯粮的，没有积蓄的。疫情到来之时失业了，你总不能让人家流落街头吧！你总不能让人家食不果腹吧！所以美国政府发钱这个政策是对的，应当发钱。出于人道主义也应当把钱发给老百姓，而且美国政府也希望通过发钱让经济活起来，让人们愿意出来花钱，让整个经济的齿轮转动起来。但是发钱有没有副作用，当然有副作用，从大的方面和小的方面来看，都有副作用。
一方面发钱容易发上瘾，特朗普的时候一人发1200，拜登上来一人发1400。特朗普任内就推了几个大的经济刺激计划，拜登推得更频繁，先是高达1.9万亿美元的经济刺激计划，继而是高达2.25万亿美元的基建刺激计划，听说以后还会有别的计划跟着。发这么多钱，印这么多钞票，借这么多外债，这对于美国经济来讲本身就是一个重大的风险和未爆弹。如果一个经济体仅靠印钱，就能把经济搞好，那谁不会印钱，而且美国印钱吃亏的不只是它一家，对全球经济来讲都是一个巨大的风险隐患。
像土耳其它的本币里拉，就因为美国印钱而迎来了暴跌，宏观经济层面是这样，微观经济层面印钱也容易助长老百姓的懒惰。现在为什么有大量的美国老百姓不出来工作，人家也得算笔账，你想我出来工作拼死拼活，一个月可能也就挣那么两三千美元，而且我要面临巨大的风险，一旦感染了病毒，我还得自己掏钱治病，治不治得好那还不一定。而如果我不出来工作，我是个失业状态，那么地方政府也好、联邦政府也好，每周得给我个300、500美元。救济金、补助金这笔钱比上班少，但也没少多少，好歹我还赚了个自由身。我不需要天天出来打工了，我拿到这笔钱在家呆着，既安全又轻松，这不好吗？
而反过来我出去打工了，对不起我有了收入，救济金也好、补偿金也好，我就拿不到了。甚至在美国有很多人是租房的，疫情期间这些人没有收入，交不起房租，为了保证他们的基本居住权，美国政府几次三番的下达法令，房东不可以把这些没交房租的租客驱逐出去。现在好了，如果你去上班了，你不但拿不到救济金和补助金，由于你有了收入你还必须马上交房租，所以很多人一算出来工作是个不划算的事。
以前我们就讲过，为什么在整个西方世界看起来相对而言欧洲人是比较懒的，美国人或多或少还是比较勤快的。那就是因为欧洲常年推行高税收高福利的政策，一个人在欧洲生活，即便你找不到工作失业在家，基本你也不会饿死，甚至前些年有很多流落到欧洲的难民自己就盘算，我多生一个孩子多领一笔救济金，比我出去工作挣得多得多，对难民尚且这样，何况对于本国国民。
在我们固有的印象中，欧洲人是比美国人懒，而美国是一个资本主义发展到极致的国家，长久以来美国的各项福利政策，说实话确实比欧洲差远了，所以美国普通人也一直是克勤克俭，兢兢业业的工作的。而过去一年，可能联邦政府发钱发得实在是有点太多了，以至于让部分美国人也养成了懒惰的习性，据相关机构统计有百分之五十以上的美国年轻人，已经开始对工作失去了信心。是啊，每天宅在家里领着政府的救济金和补助金过日子，这不也挺好吗？
然而我们也清楚一个基本的道理，由俭入奢易由奢入俭难，今天美国政府可以天量印钞，大把地补贴普通人，以至于让很多人养成了长期失业在家的习惯。有很多专家都说1个人一旦失业长达6个月以上，再出来找工作相对就比较困难了，因为他已经习惯失业在家这个状态了。所以如果美国政府这个天量印钞补贴政策持续下去的话，也可能会把一整代美国人养得跟欧洲一样懒呢。
--
FROM 36.148.59.*