- 主题:Re: 你们有不以发展情侣关系为目的的异性朋友吗
昨天兔兔那个帖子里第一段说得很好：两人交往，应该都能给对方提供价值。这种价值包含的就多了：事业上的、情绪上的、生活上的……。没有价值的交往，一般也长久不了。
因此，只要能为你提供价值的，都可能成为你的朋友，为何局限于同性之间呢。
恰恰相反，因为中国还是男性掌握的话语权更多，我认为女性更应该有更多的异性朋友才对呀。
异性之间，作为朋友以成为情侣为目的的，肯定有，但是比例毕竟很少，咱不能因为异性有从朋友变成情侣的可能，就对异性之间做朋友忌讳不已吧。
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 有吗?有吗?
--
FROM 114.241.81.*
先定义朋友，见面点头偶尔说两句那种，还是每天聊天偶尔私会的那种？
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
有吗?有吗?
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 222.129.0.*
这有什么的
也不是因为怨恨分开
只是互相道声问候
你什么时候变得这么婆妈
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 想联系前任，被劝退
--
FROM 124.126.200.*
有啊 如果都是以情侣为目的
那可就乱套了
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 有吗?有吗?
: --
: 庙小妖风大
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 101.40.29.*
那不大可能没有异性朋友吧
你可能上学专业男生少?
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 就一般定义
: --
: 庙小妖风大
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 124.126.213.*
说的真好
有高度 有温度
给你点赞
【 在 BJ1234 的大作中提到: 】
: 昨天兔兔那个帖子里第一段说得很好：两人交往，应该都能给对方提供价值。这种价值包含的就多了：事业上的、情绪上的、生活上的……。没有价值的交往，一般也长久不了。
:
: 因此，只要能为你提供价值的，都可能成为你的朋友，为何局限于同性之间呢。
: 恰恰相反，因为中国还是男性掌握的话语权更多，我
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 101.40.29.*
前任到不一定需要联系
但是普通的同学或者同事可以吧
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 想联系前任，被劝退
: --
: 庙小妖风大
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 124.126.213.*
说的很对
异性要都是发展情侣
那真没法工作生活了
【 在 BJ1234 的大作中提到: 】
: 昨天兔兔那个帖子里第一段说得很好：两人交往，应该都能给对方提供价值。这种价值包含的就多了：事业上的、情绪上的、生活上的……。没有价值的交往，一般也长久不了。
:
: 因此，只要能为你提供价值的，都可能成为你的朋友，为何局限于同性之间呢。
: 恰恰相反，因为中国还是男性掌握的话语权更多，我
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 124.126.213.*
对，都是各取所需
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 BJ1234 的大作中提到: 】
昨天兔兔那个帖子里第一段说得很好：两人交往，应该都能给对方提供价值。这种价值包含的就多了：事业上的、情绪上的、生活上的…
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 222.129.0.*
有啊，很正常
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 有吗?有吗?
--
FROM 1.89.169.*