- 主题:坚信房产税会出来
等着瞧吧
【 在 jasmine0427 的大作中提到: 】
: 并没有太大期待，制订法律的塔尖也不想动他自己的蛋糕
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 113.81.3.*
看情况吧。出台前提据说对老百姓有好处
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 对老百姓没啥好处
:
--
FROM 113.81.3.*
是啊。
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 出台的每个政策时候媒体评论都是呼应老百姓的心声
: 然后这些政策可能还是互相矛盾的 这就有点扯了
:
: ...................
--
FROM 113.81.3.*
很高兴，你告诉我好消息
【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 房地产税肯定是要先试点，然后全面铺开的。地方政府不可能一直依赖土地财政。否则他们会一往无前地通过控制土地出让速度来推高房价。卖地收入减少了，地方财权需要房地产税来补上。
: 遗产税可能没那么快。
:
--
FROM 113.81.3.*
有道理
【 在 Nothings 的大作中提到: 】
: 重庆和上海早就有了房产税，房价降了么？各地的房产税税率和方法可能不同，但是征收额应该不会高，可能也就跟物业费差不多。拔鹅毛，也不能让鹅太疼。
: 房东自然会把这部分费用转到租客，租金上涨，对无房者来说，不是好事。
: 收益自然是zf，卖地只能收一次性费用，房产税可以持续收费，财政收入增加。至于增加的收入，做什么去了，谁知道？！钱永远是不够花的。
: ...................
--
FROM 113.81.3.*
好吧。
【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 我没有告诉你任何消息，我只是告诉你我的观点。
:
--
FROM 113.81.3.*
不一定，可以少交土地出让金
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 首先，靠收税去打压某种商品交易的思路不是基于改变供求关系，而是增加交易成本而已，从现实来看效果都不佳。奢侈品、香烟、酒类以及豪华车税负都很重，但是这些商品需求不变，市场依然存在。其次，税负可以转嫁，其实房产税摊到每套房子上并不是高的不可承受，这些额外增加的税完全可以转嫁到租户身上，等于政府又从租户上拿了一块蛋糕。再者，本身中国房地产交易涉及的契税、增值税、土增税、土地出让金等等已经占到了房价的70%以上，说白了老百姓已经交财政很多了。增加房产税，等于又多拿了而已。
--
FROM 113.81.3.*
否则就是死，这是生死存亡的应对
【 在 BJCowboy 的大作中提到: 】
: 兵来将挡，水来土掩，能挣到钱就是王道啊
: 双减政策出来后，教培行业几乎全军覆没，但猿辅导没有倒闭，转型去卖羽绒服了，依然活着。。。
: 多么顽强的应对措施
: ...................
--
FROM 113.81.3.*
我也是瞎说一气
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 有这个说法？少交出让金
--
FROM 113.81.3.*
一个月几百块钱？
【 在 linkcn 的大作中提到: 】
: 靠房产税很难达到这个目的。我在上海交房产税七八年了，目前的收法完全不构成负担，跟房价相比，几乎可以忽略。从上海的经验看，对房价也没有影响，除非改变征税方式，倒是营改增过一次，还降了一些
--
FROM 113.81.3.*