即便古代
社会完全依靠男人养家
女人全部在家
也是讲门当户对
更不要说现在
大部分女性也开始在社会工作

都有很多数据表明
婚姻经济匹配度是越来越高的
这也是加大社会收入不平等的一个重要来源
哪有主动扶贫的

有的男的那是为了娶年轻老婆支付的溢价而已
或者年少精虫上脑匆忙选择的




【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 男人吃软饭？  
: --

发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*

如果你老婆拿你的钱请保姆和钟点工，是不是也能达到同样效果，这样看，你的要求很宽松了

【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 核心是权重啦。
: 比如我要找老婆，如果她做的一手好饭，还包家务，
: 那学历有个大专，家庭背景只要别反革命，经济上赚个2000块钱就行啦~
: ...................
--
FROM 119.4.171.*

我要是未婚时看了你这段话，没准不会这么惨，不过也难说

但男人我认为也是看存量，难道你们看中的不是一个女人二十岁时眼前的美貌，反而会认为一个丑女四十岁时会更漂亮而先娶回家么？

【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 女人看一个男人的价值看他目前有什么，颜值，房子，收入。男人现在的状态决定了她们的选择。男人的将来远水不解近渴。所有有钱有势有地位有经济基础的男人都是女人的选择。背后的含义是，男人能否提供高质量的养育子女能力。由此得到一个强有力的逻辑推论，皇帝可以三宫六院，养三千后宫，女人照样争先恐后进来，因为皇帝养得起。支付子女养育能力强。再引申一下，贪官养一百多情人，不过是皇帝效应的一个缩小版，女人明知他情人众多，还是趋之若鹜，因为贪官资产几个亿，日进斗金，有强大的支付能力，可以夜御十女。对地青的启示是，你努力往上爬，女人有的是，一个个貌若天仙。大丈夫何患无妻。男人看女人完全不同。和这些身外之物无关。男人选择女人只考虑女人本身。他们没有那么物质，没有那么势利，没有那么金钱附体。
--
FROM 123.114.124.*

收入差异这不是社会学题目吧

婚姻匹配对贫富差距影响
相关研究还挺多的
我国越来越讲究匹配了
包括房产
学历
父母学历

这些都有大量数据的
哪有所谓的男人只看脸
女人只看钱
【 在 littlewaiwai 的大作中提到: 】
: 娜教授是做社会研究的吗，没有想到这种学历收入匹配会带来社会的不平等，不过貌似是事实  
: --

发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*

你这个认知是因为双方的信息差造成的
你随便去问个男的，是喜欢年轻好看的农村小姑娘，还是找个有学历的城市普通白领
80%以上选前者

【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 这回贴基本瞎扯
: 农村的没学历的打工好看小姑娘也不少
: 也没见几个条件好点的男人想娶的
: ...................
--
FROM 61.148.243.*