- 主题:鄙人觉得天朝人确实不适合搞民主
小区的业主群里又吵起来了。
一部分买了地库车位的业主，强烈反对物业开放尚未售出（因此产权仍属物业）的车位供没车位的业主临时停车，计时收费也不乐意。
一部分没买车位的业主，则以附近停车难，接送老人孩子或搬运东西等特殊情况为由，希望物业开放临时停车。
到此为止，还正常。不过，随后很快出现骂街和人参公鸡的现象，“你收了物业的贿赂”、“你像是美国人”这类指控都横空出世。
鄙人因为说了几句话，被定性为阻挠业委会成立的三元凶之一。
--
FROM 117.13.65.*
作为教育工作者，我觉得很悲哀，怎么弄呢。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 教授咋发言的
: 是不是又拿美式民主说事了
: 不然
: ...................
--
FROM 117.13.65.*
不是制度选择的问题，而是教育和公众素质的问题。你觉得天朝的教育有问题吗
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 制度选择是很复杂的
: 选择植根于本国文化，经济，各个方面
: 套用西式民主并不适合中国
: ...................
--
FROM 117.13.65.*
说的不是我，是另一个在美国呆过的哥们儿
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 教授为啥不回答一下问题，满足一下俺的好奇心呢？是不是我啥时候不经意得罪您老了？
: 对了，反对开放的给出的是啥理由？
--
FROM 117.13.65.*
不信上帝不是问题，什么也不信只认得钱是问题。
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 文化啥的是很长期的积累
: 而且也不存在好坏
:
: 我们不信上帝的未必就不如那些信上帝的
--
FROM 117.13.65.*
灌个水跟考试一样，不灌了
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 答非所问，差评！
: 我的第一个问题是关于你最后一句话提问的，就是你说了些啥，被认定为阻止业委会成立的元凶
: 我的第二个问题是那些有车位的反对设临时车位给出的理由是些啥？我只看到了支持临时停车位一方的理由
--
FROM 117.13.65.*
闹的很厉害的，你们得留个心眼。
鄙小区的业委会筹备组，曾经有个积极分子，经常跟物业闹，特别喜欢盯着电梯的问题。后来发现此人的真正目的是想物业把电梯维保合同给他的公司做。
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 我觉得你说的不能不算没道理。
: 人之初，性本私么，都可以理解。换位思考都能理解。看谁家闹腾的大呗。
: 另外，天津成立业主委员会也很麻烦，不知道北京怎样。好像要求一半以上是党员，而且主任还得在单位担任一定的职务才行，其余的好像也得有个正式工作。所以我们小区一直成立不起来。
: ...................
--
FROM 117.13.65.*