一看就犯困哈哈
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 安慰剂效应么？呵呵
--
FROM 1.89.169.*

行，哥现在也算有钱人了
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我会催眠哈，下次进我帖子看贡献点儿积分，也算付费了
--
FROM 1.89.169.*

嗯，那个我看了，除了第3点，其它都早几个月有了解了
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 后面有权威的杂志以及cdc统计数据，你看看
:
--
FROM 111.199.0.*

我是对老美上这个mRNA，就为了不戴口罩可以到处嗨，有点儿想不通，真的是文化不一样吧

【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: pfizer提交的疫苗研发报告（引用-9） 对儿童疫苗顾虑：
: 1) impurities: mRNA 是合成产生的，这个过程就好比你打字一样， 不可能没有错误。 那么这些错误就会造成impurities (比如你要打“我是怪兽的敌人” 变成了“我是怪兽”) 。根据这份报告，大批量生产的疫苗mRNA的impurities 是显著高于在clinical trial 中使用的疫苗mRNA的。 这些impuritis 有可能就造成合成的不是spike protein, 而是随机的其他protein。甚至可能就是一些小分子RNA。 这些impurities 在哪针疫苗里，被谁打到， 引起什么问题，都是随机事件。
: 2) gentoxity：这个指的是对遗传物质及其功能造成的毒性/破坏。在报告里， 这部分就只有短短一段话， 大意是疫苗是mRNA，不会改变细胞核里的DNA, 所以assume没有什么问题。pfizer 没有做任何gentoxity的分子实验和动物实验。 但是genetics告诉我们， 不会改变细胞核DNA不等同于没有gentoxiy. 比如RNAi 就可以通过调控来silence 一些DNA 的表达。用RNAi来 knockout 一些基因， 这是实验室常规操作。 而RNAi是大概二十年前才发现的， 后来又陆陆续续发现一些小分子RNA以及他们对细胞的表达调控。 直到今天也还在探索， 没有谁敢说已经搞清楚细胞内DNA 和 RNA 的相互作用。 所以这一块真的是黑箱操作。 谁也不知道有没有影响， 影响多大。 其实完全可以做点动物实验， NGS 扫一下DNA, RNA 也better than nothing, 不知道为什么啥也没做。  
: ...................
--
FROM 111.199.0.*

可能当时CDC是为了提高疫苗接种率
所以这样说
确实很愚蠢
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我是对老美上这个mRNA，就为了不戴口罩可以到处嗨，有点儿想不通，真的是文化不一样吧
:
--
FROM 24.147.183.*