- 主题:乡村振兴的阻力主要在于两点
一是村子里没有产业,村民没有充分就业,没法享受工业化经济带来的红利。
二是乡村的孩子们都被放养了,很多孩子从小就是处于野蛮生长的状态,未来发展成什么样,存在极大的危险性
--
FROM 219.236.133.*
乡村在经济的最末端。最后乡村经济会破产,并入城镇化
【 在 trader95588 的大作中提到: 】
: 一是村子里没有产业,村民没有充分就业,没法享受工业化经济带来的红利。
: 二是乡村的孩子们都被放养了,很多孩子从小就是处于野蛮生长的状态,未来发展成什么样,存在极大的危险性
--
FROM 111.183.23.*
村子是否有产业,要看这个地方的招商环境和是否有能人
--
FROM 120.244.236.*
不用看,我这是来自于实践的经验,也是村民的呼吁
如果要说大理论,那中国不缺理论,但是为什么没有解决问题?你知道每年的一号文件是什么吗?这个不比半月谈深刻多了吗,但是也没有解决实际问题。
所以说,文人,有时候只适合做文人,没法解决实际问题。
中国的任何一个农业大县领导或者村镇领导,都要比那些文人专家更加专业,更加深刻
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 哈哈 多看《半月谈》,分析的比你深刻多了!
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 219.236.133.*
马太效应,越发严重。
【 在 trader95588 的大作中提到: 】
一是村子里没有产业,村民没有充分就业,没法享受工业化经济带来的红利。
二是乡村的孩子们都被放养了,很多孩子从小就是处于野
--
FROM 124.204.181.*
看消息说。中国这么多年的发展其实就是吃的老百姓的红利
--
FROM 223.104.3.*
从你的两点来看,实践不是唯一真理,得实践加看透才是真理。很多人种一辈子地也只会种地
第一,乡村没有产业是结果,不是原因。
第二,乡村的孩子放养,不是乡村贫困的原因。如果乡村的孩子都考上大学,就没有乡村了。
你的两点都不在逻辑里
【 在 trader95588 的大作中提到: 】
: 不用看,我这是来自于实践的经验,也是村民的呼吁
: 如果要说大理论,那中国不缺理论,但是为什么没有解决问题?你知道每年的一号文件是什么吗?这个不比半月谈深刻多了吗,但是也没有解决实际问题。
: 所以说,文人,有时候只适合做文人,没法解决实际问题。
: ...................
--
修改:QjjQc FROM 111.183.23.*
FROM 111.183.23.*
无论是毛还是习,都阐述了,文采飞扬不是写文章的重点,提出问题解决问题才是,尤其是调研文章,贵在短实新,符合这三点才是好的文章。
看d报肯定能了解很多实际,包括半月谈,人日,求是等等,这是浮夸报纸不能比的。
但是,最好的文章,一定是在专业部门,农村的好文章,一定在农业部,在最基层,最终基层的意见,汇总到一号文,十四五,五中全会公报,这都是农业部门领导同事逐字逐句纸笔完成的。半月谈也会围绕这些公报展开论述,但是,很多东西,都是半月谈不愿涉及或者避而不谈的
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 哈哈,我之前爱看贵D DB,尤其以《半月谈》为代表,他们分析的是真好,方方面面!还文采飞扬。
: 乡村振兴是《半月谈》一大主题。他们分析的很多方面真是让人惊叹!
:
: ...................
--
FROM 219.236.133.*
八十年到九十年代初,那会乡镇企业很多。后来好像出了文件,要集中到城市做大做强,他们就完了。
【 在 trader95588 的大作中提到: 】
:
: 一是村子里没有产业,村民没有充分就业,没法享受工业化经济带来的红利。
: 二是乡村的孩子们都被放养了,很多孩子从小就是处于野蛮生长的状态,未来发展成什么样,存在极大的危险性
#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 111.165.186.*
乡镇企业基本不存在了,
农村没有了产业的基础,再去招商引资,从头发展企业,太难了
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 八十年到九十年代初,那会乡镇企业很多。后来好像出了文件,要集中到城市做大做强,他们就完了。
:
:
: ...................
--
FROM 61.135.8.*