- 主题:让我们来聊一聊古希腊史
你娃想给我挖坑啊?
你们俩继续掐,别拉上我。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 为啥是害人?
:
--
FROM 125.33.200.*
成都!成都!
【 在 yo2yo 的大作中提到: 】
: 你娃,这个称谓,四川还是重庆人呀
: :
--
FROM 125.33.200.*
我这种战五渣……
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 笑死我了
: 无关人等,赶紧退避三舍
: 小心血溅到身上
: ....................
--
FROM 125.33.200.*
老兄,你没理解我那句论断的意思,
不是那么偏狭的。当然我也干脆没解释。
不解释的原因是懂的自然懂,不懂的
也没法说服。我也不想暴露太多。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 反驳你这个答案很简单
: 世界的本质是欧式几何还是非欧几何啊
: 逻辑上互不矛盾的一组假设都可以成为一种几何学
: ....................
--
FROM 125.33.200.*
几个?不会我也被锤了吧?掩面狂奔~~~~
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 可以请教我!你说的这些,我恰好略知一二
: 我大概看了你们几个回帖,
: 你们这些三大批判都没翻过的理科生,
: ...................
--
FROM 125.33.200.*
钱老师,我没展开,
一是不想被讥刺为“小公鸡”。
二是我真的觉得哲学大抵都缺乏一个明晰的判断,过多沉迷没什么luan用,类乎思而不学则殆。
三是我不想暴露自己太多~~
我反省了一下,自己还是相当浅薄的。
一方面有这些纠结,
另一方面在前面某个贴子里煞有介事的专门拎出那两个问题:
“大爆炸之前是什么?宇宙之外是什么?”
来暗戳戳的暗示自己不是不知道,不是装13提康德。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 爬楼看到这里,我也觉得本质是信息,但是和你说的本质是数学我觉得是一样的
: 能不能展开说说“这观点没问题,虽然我个人的看法是不同的”这句话里面你那个个人的看法是怎样的?
--
FROM 125.33.200.*
huh,被赞扬了~~~
管它真假,
这个人设看来立住了!
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 我跟你感觉一样
: 盔甲君无论情感小文儿
: 还是有关历史哲学的争论
: ...................
--
FROM 125.33.200.*
等吃完晚饭看心情吧!
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 还是期待你有时间的话给展开一下哈,不用那么完美主义
: 楼主的那个半开玩笑之语我已经提出批评了,我跟你对哲学的看法感觉很类似,虽然我没读过这方面的书而仅是靠直觉和生活经历
:
--
FROM 125.33.200.*
忽然发现,要写的话是一个相当不小的工程,
还容易让人厌烦和晦涩,更容易引起一些人的
争论。
所以,我在犹豫写不写。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 看来晚饭后心情一般?
--
FROM 125.33.200.*
无论遣词造句还是语气,我和老图的风格差着十万八千里吧?
这你都能搞混?
你的傲慢与自以为是和古典哲学(家)一脉相承,甚或有过之。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 没事,我给你鼓励鼓掌
: 之前我以为你是图傻呢
: 写出来别人指点一下才有进步啊
: ...................
--
修改:Myarmor FROM 125.33.200.*
FROM 125.33.200.*