据我这几年的观察，hut和图教授之间产生不了多少有价值的碰撞，当然这是对我这种观众而言的。。。
hut语言中自吹的成分太多当然这是他的一种幽默？图教授的语言总是高深莫测的样子估计要本科数理专业至少985以上的才能听懂他大概其说的什么。
我从本楼获益最多的是那位老虎头像的id，他的语言和意思我基本能懂，并且对我以往的思考带来进一步的启发。

【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 我故意招他们来，但绝对没有嘲笑的意思。
: 我是观察到图教授最近的帖子质量越来越低，需要给他一个话题，让他说点干货。这个时候他需要hut这个老对手。
:
: ...................
--
FROM 123.114.125.*

你老帮人@的这个习惯略令人感到不适啊，呵呵
【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 嗯那，你的解读很好。我帮你@myarmor
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 123.114.125.*

爬楼看到这里，我也觉得本质是信息，但是和你说的本质是数学我觉得是一样的
能不能展开说说“这观点没问题，虽然我个人的看法是不同的”这句话里面你那个个人的看法是怎样的？
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这观点没问题，虽然我个人的看法是不同的。
: 到这个层面，基本就是个信仰问题了，无所谓对错，
: 也不影响具体的工作。
: ...................
--
FROM 123.114.125.*

其实哈特从深入浅出这方面来讲，可能还要略胜于盔甲君。
但是，估计还是年轻吧，禁不起马屁。。。
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 我跟你感觉一样
: 盔甲君无论情感小文儿
: 还是有关历史哲学的争论
: ...................
--
FROM 123.114.125.*

还是期待你有时间的话给展开一下哈，不用那么完美主义
楼主的那个半开玩笑之语我已经提出批评了，我跟你对哲学的看法感觉很类似，虽然我没读过这方面的书而仅是靠直觉和生活经历

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 钱老师，我没展开，
: 一是不想被讥刺为“小公鸡”。
: 二是我真的觉得哲学大抵都缺乏一个明晰的判断，过多沉迷没什么luan用，类乎思而不学则殆。
: ...................
--
FROM 123.114.125.*