- 主题:由“古希腊史”而开启的哲学话题
写的棒!
虽然我并不十分懂!
但知道这么多数学、物理知识本身,就值得膜拜!
点赞!
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: \[累计积分奖励: 500/0\] 这个话题是来源于@aserose的“古希腊史”楼里的讨论。
: @hut 和老图 @qtpr 忽然就在里面刀光剑影的掐起来了。
: 本ID一脸懵的被小小卷入。
: 然后又被包括6姐 @S111111 在内的几个ID打包嘲讽。
:
: 经钱老师
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
这个我可以回答!
马哲分两大块,辩证唯物主义和历史唯物主义。
辨证唯物主义包含三部分:唯物论、辩证法、认识论。
在唯物论里,马克思说世界是物质的(世界的物质统一性原理),物质决定意识,意识是物质的反映并反作用于物质…
确实解释了世界!
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 你不是说所有哲学家都在试图解释世界的一切吗,我举马克思不过分吧
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:Talker2020 FROM 223.72.93.*
FROM 223.72.93.*
我比较系统的学过的哲学只有马哲,你懂的,来自本科和研究生阶段教育。跟你请教一下以下几个问题。
看你的帖子,我们首先默认真理是存在的。
在此基础上:
1.关于世界是不是可知的。
你似乎认为世界是不可知的,马哲持世界可知论。
2.关于认知世界的方法论。
马哲认为实践是检验真理的唯一标准,通过越来越复杂的实践,人类可以越来越深刻的认识世界。
3.关于认识论。
一个疑问,通过不断的实践,人类能否改变认识甚至改变认知结构,以达到与客观世界更高程度的一致?
你应该能发现,我这三个问题是连贯的。如果你持世界不可知论,可打破论述结构自由发挥…
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 传统的真理理论认为,知识符合它所反映的外物就是真的
: 但是,我们永远也不可能了解外物
: 我们可能像我前面说的球形玻璃水缸里的金鱼
: 或者我们可能受到操纵或者欺骗(如缸中之脑那样)
: 外物未必是我们观察到的那样
: 所以,外物的真实面目我们是永远不可能知道的
: 既然外
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:Talker2020 FROM 223.72.93.*
FROM 223.72.93.*