- 主题:由“古希腊史”而开启的哲学话题
第一点就无法同意，后面也不用看了，都是没啥意义的嚼头，哲学只提供观察世界的一般原则，并没有试图去解释世界的一切啊，你把哲学和科学搞混了。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这个话题是来源于@aserose的“古希腊史”楼里的讨论。
: @hut 和老图 @qtpr 忽然就在里面刀光剑影的掐起来了。
: 本ID一脸懵的被小小卷入。
: ...................
--
FROM 124.17.27.*
废话太多，一句简单的理论符合实际就够了，大胆猜想小心验证
【 在 hut 的大作中提到: 】
传统的真理理论认为，知识符合它所反映的外物就是真的
但是，我们永远也不可能了解外物
我们可能像我前面说的球形玻璃水缸里的
--
FROM 223.104.39.*
不存在绝对真理的，这之前最多只能无限接近真理，哪一天如果有反例被推翻了，也没必要死守这个“真理”啊，但是在没有被推翻之前，那我们就是承认的，也就是经过无数的实际验证还能屹立不倒的，也不怕你不服，也欢迎你来驳倒，因为我们的基本原则是现有的“真理“一旦哪一天被驳倒了也是社会的进步，而且是很大的进步。
【 在 hut 的大作中提到: 】
你根本没看懂啊
实际是永远不知道的啊
你怎么符合实际
--
FROM 223.104.39.*
哪一门哲学解释了物理学，生命科学，化学?
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 除了分析哲学，其它几乎都是想解释世界的一切。这个不是我说的，是事实。
: 各路哲学史也这么说。
:
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
你这是把哲学庸俗化了
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 我觉得你说得不深入啊
: 我理解的现代西方哲学提供观察世界的一般原则 这件事本身就是在去解释世界 只不过对于世界百态没有寻找到更普适的原则来解释 只能不断后退
: 不是不想去解释世界 是在理性的框架里无能为力
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
人家也没试图如此啊，马克思啥时候管你吃饭啊
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 老兄，你到底看贴没有啊？
: 你完全搞反了我的意思。
: 我是说哲学（家）试图如此。而我恰好是在批判他们这个野心。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
你吃饭也不能靠哲学啊
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 哲学本来也很庸俗啊
: 容纳不了庸俗那叫什么哲学 哲学就是要解决普遍问题
:
--
FROM 223.104.39.*
我认真的，你回答我的问题就可以，你一开始说哲学都是解释一切的，我问你解释了什么，你说就算没有解释啥也是在试图想解释啥，你说你是不是莫须有，你这完全是一团浆糊啊
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 千磅同学，你确定你今天是认真而不是开玩笑的？
: 大失水准啊。。。
:
--
FROM 223.104.39.*
认真读几篇毛选的经典文章就够了，别被某些名词给唬住了
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 感觉针对一个不具体的东西讨论，很容易互相不理解和不认同。你们俩人我觉得都不至于宏观上的认知有问题。哈哈哈因为你们俩人都不反感我。
: 发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 223.104.39.*
同意
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 看我的就行了
: 你可以把这两贴转给你的哲学教授同事
: 你就会发现我说的没问题
: ...................
--
FROM 223.104.39.*