- 主题:由“古希腊史”而开启的哲学话题
你咋不说解释世界的一切了
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 马克思比黑格尔更痴迷于建立一个体系。
:
--
FROM 124.17.27.*
你别忍，我问的是马克思，你贴1千次又有啥意思
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 那三张图片要我再贴给你一次？
: 我有点儿忍无可忍了！
:
--
FROM 124.17.27.*
谁在转进啊，你说所有哲学家都在试图解释世界的一切，我问马克思是不是你说的哲学家，马克思是不是在解释世界的一切，你生这么大气干嘛
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 你不要像个杠精一样不停转进！
:
--
FROM 124.17.27.*
“1. 我觉得现代以前的哲学（家）最大的问题就是极端的傲慢与自大。
他们总是试图一劳永逸的构建一个理论来解释掉整个世界。
这其实有违苏格拉底的I know that I know nothing
和孔子的“知之为知之，不知为不知。”。 ”
这个不是你的原话吗，就问“现代以前的哲学（家）”包不包括马克思，很过分吗
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 虽然你今天的回帖让我非常吃惊和难以置信，
: 但考虑到之前彼此相处还算友善愉快，
: 所以我一直忍着不想太难看。结果你纠缠不休，没完没了。
: ...................
--
FROM 124.17.27.*
这。。撒个娇也不至于这样啊
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 既然你不觉得丢人，
: 干脆我做次坏人，
: @ChristinaM，奇文共欣赏。
: ...................
--
FROM 124.17.27.*
不解释了，免得又有人暴跳如雷，感兴趣可以看我207楼科学和哲学的区别，到此为止吧。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 这个如鲠在喉，我还是回答你一下马哲里对这一块的认识。
: 你说的物理化学生命科学等等，可能都被归在认识论底下，在马哲的概念体系里，可能统统被称为真理，是人类得到的可被检验的认识。马哲有一部分（我觉得可能后来的所有哲学都会论证到）是专门论证真理（真理论）的。
: 包括真理的绝对性和相对性、真理的具体性等等。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
你这狂躁的太可怕了。。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 你根本就缺乏对世界观、方法论和人生观这些概念最基础的理解和区分。
: 我对你烦躁是因为这个楼里属你的贴最没水准却又最狂妄和最恶意。
: 给了你罗素他们的截图，却又百般狡辩和转进，实在是让人厌烦。
: ...................
--
FROM 223.72.40.*
既然你的答案是“马哲当然就是解释整个世界”那没必要讨论下去了
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 狂躁？这是从何说起啊。。。
: 对你言语的厌烦我有，但狂躁这么神奇的情绪，还真没体验过。
: 为了确认，我还回头看了一下我最后那个回帖。里面只有逗号和句号，
: ...................
--
FROM 124.17.27.*