在物理学、心理学等更多细分学科的夹逼之下，现在哲学到底在干嘛，本青也不知道
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 那哲学就是对于科学还没有能够抵达的地方做出预测？  
--
FROM 42.120.75.*

语言就是你思想的精准体现

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 都是玩语言玩机锋抖机灵的高手  
--
FROM 218.69.75.*

如果是自己的语言还好


就怕东拼西凑来的牙慧  
  
【 在 ying2021 (ying2021) 的大作中提到: 】
:  语言就是你思想的精准体现
:  
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 都是玩语言玩机锋抖机灵的高手    
--
FROM 113.87.160.*

蒙田，斯多葛，可读性都非常强。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 哲学就是人类认知还不足时候对自然科学的一种预测吧
:
: 现在稍微知道点物理学，心理学的根本看不下去哲学那种神神叨叨
--
FROM 42.120.75.*

我明白了

与我想的差不多

只是他说的太长了，唯恐说不清楚的样子  
  
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
:  好吧！我复制一下罗素的原话：
:          哲学，就我对这个词的理解来说，它和神学一样，包含着人类对于那些迄今仍为确切的知识所不能肯定的事物的思考；但是它又象科学一样是诉之于人类的理性而不是诉之于权威的，不管是传统的权威还是启示的权威。一切确切的知识——我是这样主张的——都属于科学；一切涉及超乎确切知识之外的教条都属于神学。但是介乎神学与科学之间还有一片受到双方攻击的无人之域；这片无人之域就是哲学。思辩的心灵所最感到兴趣的一切问题，几乎都是科学所不能回答的问题；而神学家们的信心百倍的答案，也已不再象它们在过去的世纪里那么令人信服了。世界是分为心和物吗？如果是这样，那么心是什么？物又是什么？心是从属于物的吗？还是它具有独立的能力呢？宇宙有没有任何的统一性或者目的呢？它是不是朝着某一个目标演进的呢？究竟有没有自然律呢？还是我们信仰自然律仅仅是出于我们爱好秩序的天性呢？人是不是天文学家所看到的那种样子，是由不纯粹的碳和水化合成的一块微小的东西，无能地在一个渺小而又不重要的行星上爬行着呢？还是他是哈姆雷特所看到的那种样子呢？也许他同时是两者吗？有没有一种生活方式是高贵的，而另一种是卑贱的呢？还是一切的生活方式全属虚幻无谓呢？假如有一种生活方式是高贵的，它所包含的内容又是什么？我们又如何能够实现它呢？善，为了能够值得受人尊重，就必须是永恒的吗？或者说，哪怕宇宙是坚定不移地趋向于死亡，它也还是值得加以追求的吗？究竟有没有智慧这样一种东西，还是看来仿佛是智慧的东西，仅仅是极精炼的愚蠢呢？对于这些问题，在实验室里是找不到答案的。各派神学都曾宣称能够做出极其确切的答案，但正是他们的这种确切性才使近代人满腹狐疑地去观察他们。对于这些问题的研究——如果不是对于它们的解答的话，——就是哲学的业务了。
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 哲学就是人类认知还不足时候对自然科学的一种预测吧    
--
FROM 113.87.160.*