- 主题:人工智能将使哲学走向毁灭,不复存在
这有个专用名词:拉普拉斯妖,或者叫拉普拉斯决定论/机械决定论/形而上学决定论。
【 在 soncyme 的大作中提到: 】
: 只要变量考虑的足够多
: 有种说法是如果知道宇宙上一时刻的所有状态
: 有足够算力就能算出下一时刻的状态
: ...................
--
FROM 125.33.200.*
粑粑糁,搜一下机器证明学派(automated proof checking)? 我们国内吴文俊70年代 就在做这个了。
老图前几天贴的那个数学哲学的链接里简略提了几句:
https://handwiki.org/wiki/Philosophy:Philosophy_of_mathematics#Mathematicism
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 我们讨论哲学时,大家通常能如数家珍一般提起历史上那些所谓伟大的哲学家。很多人攀龙附凤,借机谈论这些如雷贯耳的名字来提高自己的身价,仿佛一只野鸡突然变成了金凤凰,使自己变得高高在上。特别是,当他拾人牙慧地堆砌一些他自己也云里雾里半通不通的名词,让一些不明所以的听众,尤其是女听众被唬得一愣一愣时,优越感爆棚,似乎自己变成了世界上最伟大的哲学家了。
: 不幸的消息传来了。一门流派的哲学,只不过是某个个体创造出一个学说,比如康德哲学,庄子哲学,或者其他哲学。这些哲学无论如何听起来多么高大上,归根到底都能够装进一个人的脑袋,超越不了单个个体的心智范围。
: 曾几何时,一个哲学流派诞生出来,世界为之震动。但是你们会发现最近几十年没有任何新的流派诞生出来,对哲学感兴趣的人越来越少,原因是,哲学被信息化了,就像各行各业都要计算机化一样,哲学这个行业也被信息化,无法用来装逼,也装不起来。为啥?从人工智能角度看,哲学也是收集数据,处理数据,得出结论。但一个哲学家他的大脑无法和计算机内存比,算力没法和电脑比,精巧的算法更是没有。因此旧时代的哲学家在人工智能时代,无法无所不知,无所不晓,无所不能。哲学家被无助化,弱化,低能化,最终会被扫入历史的垃圾堆。
--
FROM 125.33.200.*
WK! 你好歹搜一下“吴文俊”三个字啊。。。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 这种人愚昧无知,不足论道
--
FROM 125.33.200.*
你还是搜了再说吧。。。
希望你不会后悔刚说过的话。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 他无名小辈,不足挂齿。请问他发表了什么文章?
--
FROM 125.33.200.*
咱们作为地青,可以吹吹NB,鄙视一下各路“豪杰”。
但是还是有个度比较好。
吴文俊在纤维丛和拓扑嵌入上的工作还是很拿得出手的。
国家最高科学技术奖并不是名不副实的。
不如华罗庚,但比陈景润强吧。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 你看看,他有啥成就?获得了什么国家性大奖?他只不过是出于政治目的推出来的
: 吴文俊(1919年5月12日-2017年5月7日),1919年5月12日出生于上海,祖籍浙江嘉兴,数学家,中国科学院院士,中国科学院数学与系统科学研究院研究员,系统科学研究所名誉所长。吴文俊毕业于交通大学数学系,1949年,获法国斯特拉斯堡大学博士学位;1957年,当选为中国科学院学部委员(院士);1991年,当选第三世界科学院院士;陈嘉庚科学奖获得者[1],2001年2月,获2000年度国家最高科学技术奖。
: 吴文俊的研究工作涉及数学的诸多领域,其主要成就表现在拓扑学和数学机械化两个领域。他为拓扑学做了奠基性的工作;他的示性类和示嵌类研究被国际数学界称为“吴公式”,“吴示性类”,“吴示嵌类”,至今仍被国际同行广泛引用。[2]
: ...................
--
FROM 125.33.200.*