对这个问题我说几点看法，仅供参考哈
1、对于喜欢挖坑的人来说，那么多坑里偶尔出现零回复的概率会相对高啊，那么因为有一个坑是零回复，就封杀人家好可惜对不啦
2、不知咱们水木有没有对某个帖子点击量的统计显示，因为有的帖子可能虽然回复很少，但点击量很高的对吧？
3、有的楼高，因素很多，甚至可能和开楼的本义及主贴差了十万八千里了，所以。。。

【 在 zhysmth 的大作中提到: 】
: 说是提高版面文章质量，大啦。
: 充其量也就是提高灌水质量，甚至，也没法聚焦于灌水全过程，只能是关注源头，即挖坑。
: 所以，不才想说的是，提高挖坑质量。
: ...................
--
FROM 123.114.125.*

你这个热闹程度比一个小圈子或许会好一些，但是总感觉也好不到哪里去吧？
并且小圈子间互相比拼这个怎么说呢，掌握不好可能伤害性更大啊？这就好比冷兵器时代和热兵器时代伤亡人数对比一样
我觉得论坛不能基于人际关系，那个是微信群的功能

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 赞成把没人回复的ID封了，哪怕涉及到我，这样有助于各个小圈子的快速形成，我觉得若干个小圈子集团的互相比拼也很有趣，比如也许会形成三圈演义这种现象。
:
--
FROM 123.114.125.*

无论几层
论坛之所以叫论坛
应该就是那个初心
非人情基础的
可以公开文字交流的
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 水木至少有三层
: 版面是水面上的那层
: 站内是中层
: ...................
--
FROM 123.114.125.*

再可怕有现实社会中的可怕么？
所以不用费啥脑子去想吧
你那句话不是挺好，以不变应万变

【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你想的肤浅了
: 你知道我说的可怕的底层是啥吗
--
FROM 123.114.125.*

你瞧瞧那些民主制衡国家，好的和差的都有样本
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 民主制衡没有那么糟
--
FROM 123.114.125.*