社会学不像数学那样有必然性，更多的是相关性。

你提的这些因子，时代也好，可教化也好，应该都具有相关性。

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 为啥有些人是这样，而另外一些人不一样
:
: 与所处的时代相关吗？封建社会与现代社会会一样吗 ？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 121.33.146.*

那你的意思是自然产生

可是又与后期教化相关？

这真是一个中庸式的回答啊

谁更具有本质原因呢  
  
【 在 aserose (aserose) 的大作中提到: 】
:  社会学不像数学那样有必然性，更多的是相关性。
:  
:  你提的这些因子，时代也好，可教化也好，应该都具有相关性。
:  
--
FROM 113.110.229.*

我不知道哪个更具有本质性

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 那你的意思是自然产生
:
: 可是又与后期教化相关？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 121.33.146.*

很好的问题

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 如果是天生的
: 那么这种行为如何被自然选择出来的
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 121.33.146.*

好吧

让我来说一下这个问题，我的认知部分

首先自然选择是一切的动机与本质的原因
所有的事情都是为了人本身服务的
  
而社会文化潮流策略这些都是衍生品，都是为本质原因服务的。

两性关系从原始社会演进至今，是从男性压倒性的局面渐渐向两性平等推进。这是文化潮流的趋势，这些都是策略

这些策略对应着生产关系，他们让男女关系更加和谐紧密，同时带来生物个体的和谐与自洽。

而和谐与自洽才能活的更久。这就是自然选择的过程


【 在 aserose (aserose) 的大作中提到: 】
:  很好的问题
:  
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 如果是天生的  
--
FROM 113.110.229.*