我写这篇文章的动机来自于父亲对我的压抑
我认为我代表了文明，他代表了落后，然而这种压抑又来自忠诚，而忠诚来自于生存策略，所以压抑来自于生存需要而假象出来的部分。

而这种假象部分一旦遇到类似的人与物就会被激发出来，想要释放那种压抑的感觉，其实本质还是求生欲强烈，因为最终都是求生。

每一个想法与行为都是有原因的
都是有动机的

我们是现代科学培养出来的的人
因果律深植于我们内心

但是有一个很奇怪的结论，如果我们能够完全洞察，我们就能够预测行为，而一旦我们能够预测行为，那么未来就是确定的，而未来之所以是未来，主要是其未知性。

这简直就是一个悖论。

每一个行为与想法后面都是有动机的。
这是因果律。

我们有时候能够分析出自己说某些话做某些事的原因，但是有时候却不能，而且是大多数时候不能。

尤其是梦这样的事情，有些光怪陆离的梦，想要去解析是非常难的，这导致了我们人类的意识看上去很不连续，很没有因果。

弗洛伊德即使不出来，也会有另外一个人出来作出一个可能的假设，就是人的思想活动可能有一些我们不知道的部分存在

这个假设合理吗？
相当合理，这是科学的因果律之下的一个猜想，一个关于人的思想的一个模型。

现在大家都知道了，那个不知道的部分被命名为潜意识部分，所谓不知道就是意识不到，所以就有意识层面与意识不到的层面

意识不到的层面是否存在？
我趋向于认为存在，我认同这种假设

原因是我认同因果律，认同万物万事都有原因，如果不能合理解释原因，那么搞一个新模型出来解释这一切是可以的。

这就是现代心理学的基石

人如果是一部机器，他在内在在疯狂的偷偷运作，所有外在的行为与意识都是内在运作的表现，而他并不知道这些，但是他仍然会在意识层面去解释自己。

心理学干的事情
就是基于上面的假设，通过外在的意识层面的观察试图理解内在潜意识的套路。
这些套路的研究也都是基于因果律的很多假设。

我们一旦知道内在是如何运行的，我们才可能拥有选择权，才可以拥有独立意志，是这样吗？那我们拥有选择权之后又是什么决定了我们选择左还是右？

我个人倾向于我们还是一个机器，服务于能够活下去的终极目的。

所谓的自由意志压根不存在，只是生存下去的无数策略而已
--
FROM 113.110.229.*

要是每个掌握知识的人都能成为有钱人那就简单了  
  
【 在 pharisee (帅的无地自容了都) 的大作中提到: 】
:  懂了也没有卵用啊，还是该干啥就得干啥
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 我写这篇文章的动机来自于父亲对我的压抑  
:  : 我认为我代表了文明，他代表了落后，然而这种压抑又来自忠诚，而忠诚来自于生存策略，所以压抑来自于生存需要而假象出来的部分。  
--
FROM 117.136.33.*

而且也不能简单的推导出越老越像父亲  
  
【 在 acer99 (acer久久) 的大作中提到: 】
:  如果我说你以后越老就越像你父亲 并且你儿子/女儿也是这么看你的 你会觉得悲哀吗？ 做个有血有肉的感性人吧 这套冷冰冰的东西写成书也没人看的哈 心理学家很重要的一点是要有共情的能力
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 我写这篇文章的动机来自于父亲对我的压抑    
:  : 我认为我代表了文明，他代表了落后，然而这种压抑又来自忠诚，而忠诚来自于生存策略，所以压抑来自于生存需要而假象出来的部分。    
--
FROM 117.136.33.*

我完全不认同
量子力学研究的是原子和亚原子尺度的理论

神经网络怎么着也是分子级别了

原子级别内部的运动与分子级别的关系差了远的去了。

  
  
【 在 larryxin (神眼微尘) 的大作中提到: 】
:  笛卡尔机械宇宙观，这在300年前就有了
:  这个理论认为不光人的思想是确定的，而且宇宙的一切都是确定的
:  宇宙的一切在第一秒就决定了
:  20世纪量子力学的发展，认为宇宙是有一定的随机性的，这个问题爱因斯坦和量子力学的大牛们论战了很久，目前据说是量子力学获胜
--
FROM 113.110.229.*

不是所有的微观都可以改变宏观

量子力学的概率不能左右分子级别的

电子可以不在轨道上，如果飘到其他地方去，但是这不是量子问题
  
【 在 larryxin (神眼微尘) 的大作中提到: 】
:  微观的微小变化，也会改变宏观的结果的
:  虽然概率比较小，但是根据量子力学的观点，一切都是概率，还是有几率改变的
:  那些电子不光在轨道上，而且可能飘到任何地方
:  
--
FROM 113.110.229.*