嗯，嵇康是这样想的。
原文很有趣。

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 第一点不客观，美不可能脱离人的观察而独立存在，你认为是美的别人有可能认为是丑的，美丽的事物也不是一成不变的，现在是美的以后也有可能是丑的，总之美不能离开人的观察，在没有人类的自然界讨论美是没有意义的。
--
FROM 218.30.113.*

你这个妹子心太细致了。
未来有了中意的对象，要适当“伤害”他，也要接受他的“伤害”，建议。

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 先反驳一下你第一条吧：美是客观的？
: 1.在物质世界，没有任何一种事物，天然具有“美”这一属性。它可以大也可以小、可以重也可以轻、可以光滑也可以凹凸，可以稠密也可以稀疏，唯独没有“美”与“丑”，物质世界根本不care在你们人类看来我美还是丑。
: 2.如果按你所说美是客观的，那各个艺术品（比如你提到的音乐和文学作品）的美可以量化吗？可以排序吗？排序是客观公正的吗？对同一件物品，我感受的美和你感受的美是一样的吗？
: ...................
--
FROM 218.30.113.*

其实，这个是拷贝的，杨立华，北大哲学系的老师的。
惭愧惭愧。


【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 相对于重量，尺寸这些纯粹客观的东西，美显然是主观的。
: 审美无疑也是主观的，美和审美本来也没必要分开说。
: 审美当然是可以提高的。你所谓的唤起客观的部分，我觉得
: ...................
--
FROM 218.30.113.*

传递的过程是曲折的。
孩子学琴时候，我热衷过一阵子古典音乐，然后沉迷其中。
媳妇说：啥玩艺儿啊！让人心扑腾扑腾，真无聊！
后来看看心理学，人家说：你这属于敏感体质。。。
也就是说，我有成为“大师”的潜能？不去街头算卦，真是亏了。。。
还有，祭侄文稿，只有读了当时的各种事迹才能体会。
另外呢，书法这个事儿，现在“大师”实在诡异的太多，我还是喜欢从自己赏心悦目的作品，才能体会一些。比如，我很喜欢赵之谦，还有齐白石的印章，好喜欢。

【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 音乐是纯然的感性直观，传递情感的极佳工具。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 218.30.113.*

言谈呗。
还有行为，哈哈。

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 哈哈，怎么看出的心思细腻？
: 我感觉我是相当大条的～
: 在意的事情相当少！
: ...................
--
FROM 218.30.113.*