- 主题:满清最大限度回避了历代封建王朝的主要错误
1 游牧民族入侵
2 藩镇为祸
3 宗室内乱
4 土地兼并导致的税收枯竭
5 权臣僭越
6 党争误国
7 宦官或外戚专权
以上问题基本全都避免，或将其危害控制在最小的范围之内了。可以说满清吸取历史教训，尽最大努力维系了一个没有发展进步，但静态稳定的帝国。可惜，靠遏制创新和进步来规避管理复杂性，谋求统治稳固的思路，不适应现代社会，没法应对外部环境的压力。
--
修改:qtpr FROM 111.164.104.*
FROM 111.164.104.*
逆水行舟，不进则退。既然外部压力大，不求图新自强，却抱残守缺，人祸也。
【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 清朝的统治还是不错的。
: 清朝面对的压力是之前朝代无法想象的。
: 灭亡的锅清朝的统治者顶多分一半，
: ...................
--
FROM 111.164.104.*
创新恰恰是不需要太多组织和规划的。
【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 无非是路径的选择罢了。
: 从现在回头看，我dang过去几十年由点带面的路径近乎完美。
: 目前从面回到点寻求突破，也没啥问题。
: ...................
--
FROM 111.164.104.*
基础创新和源头创新很少有规划出来的。二战以来，大“科学规划”和“科学工程”逐渐成为各国科研组织的主要形式。这是事实。但二战以来基础研究再也没有出现过相对论和量子力学那样的重大颠覆性创新，这也是事实。
【 在 whitelies 的大作中提到: 】
: 放在二战之前，这句话都是成立的。
:
--
FROM 111.164.104.*
不需要组织，只需要别瞎搅和，例如搞多如牛毛的帽子、评奖这些破烂玩意。
【 在 lmv 的大作中提到: 】
: 个体创新不需要组织，一个国家或社会的创新，是需要有组织基础的
:
--
FROM 111.164.104.*
基础创新不需要利益来驱动。利益驱动出来的创新，不是基础创新。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 恰恰相反
: 创新最需要的就是组织。
: 组织上不搞出一些顶层设计，创新没有利益驱动根本没可能
: ...................
--
FROM 111.164.104.*
爱因斯坦搞狭义相对论时，是专利局职员，利用业余时间搞科研的民科。
天朝的基础研究，真不需要政府瞎掺合。政府根本组织不好基础科研活动，只会用商君书上那套驭民术来瞎搅和，搞一堆帽子和奖，只会催生出一堆水文和“短期科研成果”，只会让科研人员心态浮躁忐忑。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 基础创新更需要环境与氛围
: 你所看到的相对论啊，并不是凭空产生的，是那一堆人到了那个关键时间节点自然产生的
: 而产生所有这些的原因是整个社会环境与氛围
: ...................
--
FROM 111.164.104.*