中国的自信与自卑是混杂在一起的

正如经济发达城市的女性与经济落后城市的女性的思维是不太一样的一样


但是我们讨论问题的时候不会做这样的区分

把他们混在一起，其实是经济落后地区与经济发达地区，甚至是经济发达地区内部收入高阶层与收入低阶层之间的观点冲突

但是大家看不到这一切

他们以为穷人与富人在这个国家没有冲突

其实冲突只是以另外一种形式展开  
  
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
:  中国的女人要分很多阶层来考量
:  
:  但是总体上来讲，中国的经济除了沿海几个大城市与内地几个大城市之外
:  
--
FROM 113.87.160.*

国家可以有他的策略

但是作为个体可以保持自己的观点

这是我们国家目前最大的硬伤

无法接受不同的观点

也就是对多种文化观点的包容程度才是阻止我们领袖全球的最大障碍

而不是经济  
  
【 在 lmv (保持平常心) 的大作中提到: 】
:  我觉得娜教授有一点说得对，就是数据说话，中美对彼此都非常了解了。另外，我说说我的个人观点。
:  中国的崛起是一个客观的事实，威胁到了美国的地位。中美两方都很确定这一事实情况。中国希望能进一步发展，这个目标是国内一致的。至于具体的战术或者叫策略，是以对抗为主合作为辅，还是合作为辐对抗为主，这是一个选择题。这个选择的机会只有一次，作为个体每个人可能都有自己的观点，但是作为国家必须要有统一的策略。这个策略可以根据实际调整变化，但是必须得有。目前的情况是这一带领导集体已经选择了策略，我们作为普通人可能并不一定完全认同，但是我觉得作为一个中国人，应该去支持这样的选择。历史的魅力有时就在于此，你永远不知道你的选择是不是更好，你也永远不知道选择另外一条道路是成功还是失败，或者差不多。
:  【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
:  : 你们说的话都是新华社的传话筒，还有粉红小蒋们的复制版  
--
FROM 113.87.160.*

中国的这一代孩子是在阶级斗争的政治思想教育熏陶出来的

他们的主干是斗争而不是合作  
  
【 在 lmv (保持平常心) 的大作中提到: 】
:  只要利益一致就可以合作，这个观点就不用争了吧。
:  比如对待恐怖组织等。当然这个例子举得不一定那么有代表性，但是只要利益能够达到一致，在某些方面还是有合作可能性的。
:  【 在 luckyllh (luckyllh) 的大作中提到: 】
:  : 怎么可能有合作的路径  
--
FROM 113.87.160.*

再举个例子

武汉肺炎初期

如果没有民众言论的推动，封城没有那么快
长期的以经济建设为重，中央对地方的情况并不一定如人民了解  
  
【 在 lmv (保持平常心) 的大作中提到: 】
:  我们都不知道高层决策怎么做出的，但是我觉得应该也是充分讨论了各种策略的优劣吧，就跟我们一个公司做出决策似的，普通员工确实不会参与到里面，但是并不意味着他们的观点就没有被其他人提出来并讨论过。
:  至少从我参与管理公司的情况来讲，一旦集体做出了决策，就坚决执行。如果有个别员工认为不对，可以选择离开公司，但是不能消极怠工，不能故意使绊子。
:  【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
:  : 国家可以有他的策略  
--
FROM 113.87.160.*