- 主题:复旦教授说：异性纯友谊是存在的
你跟我以前初听她的演讲是差不多的感受
你再听几个就知道啦 呵呵
感觉就不太正常啊
哗众取宠有点这个味道！
【 在 zxy20160704 的大作中提到: 】
: 我对这个陈教授不了解。偶然听到一次课，觉得可以接受。昨晚上去比例哔哩上搜一下，发现骂她的人也不少~ 沈奕斐教授的观点更容易接受一些。
--
FROM 180.111.68.*
我是颜控
但我认为肯定存在
【 在 zxy20160704 的大作中提到: 】
: 到目前为止，觉得不存在的大都是颜控，认为女不够好看男生不够帅~
--
FROM 170.52.75.*
米兔，握个抓吧，啊哈哈
【 在 ChristinaM 的大作中提到: 】
: 我是颜控
: 但我认为肯定存在
--
FROM 36.112.94.*
就事论事，我还是相信异性之间存在纯友谊的。
原因嘛，后面回帖的都反问 为啥异性要有友谊？图啥？
这种想法就要不得，因为也许他们相处 就是觉得聊得来，觉得对方有趣啊。三观一致。
如果你要反问我 那为啥不成为恋人呢？（这个问题以前有人询问过，我才加上这个话题的）
那这个答案就有点复杂了啊。
人与人相处，关系还有很多的 比如父母，师生，同事 ，同学。。。。。。
片面的认为，那两人的关系 非恋人即仇人，或是什么的，未免思想太狭隘？！
【 在 zxy20160704 的大作中提到: 】
: 过了年，就更靠近不惑之年了。第一次来本版。
: 偶然机会看到一个观点比较认同：异性之间是有纯友谊的，只是对双方人品都要求较高。复旦大学陈果老师和沈奕斐老师都这么说。突然感觉放松了。
: 因为之前有一些很好的异性朋友，各自婚后就不敢再多联系了，但是确实还是需要那份友谊。很多次想联系问问近况，又担心这个，又担心哪个，直到看到沈老师说：只要双方没有非分之想，就存在纯友谊。
: ...................
--
FROM 180.111.68.*
女人认为可能的概率更大些
【 在 ChristinaM (紫陌|云且留住) 的大作中提到: 】
: 我是颜控
: 但我认为肯定存在
--
FROM 117.119.67.*
说的太对了，每一条都赞同！
【 在 Cathyisagirl 的大作中提到: 】
: 就事论事，我还是相信异性之间存在纯友谊的。
: 原因嘛，后面回帖的都反问 为啥异性要有友谊？图啥？
: 这种想法就要不得，因为也许他们相处 就是觉得聊得来，觉得对方有趣啊。三观一致。
: ...................
--
FROM 36.112.94.*
所以成果教授 也不是每个观点都不对的
只是多数的 我不是很赞同而已
我觉得我不会成为她的粉丝~
【 在 zxy20160704 的大作中提到: 】
: 说的太对了，每一条都赞同！
--
FROM 180.111.68.*
嗯，我也不是她的粉丝。昨天也是第一次看到那个观点，觉得很认同，就发了帖子，看来有点鲁莽了。不过，惊讶于和你的很多观点相同，也算是收获，啊哈哈~
【 在 Cathyisagirl 的大作中提到: 】
: 所以成果教授 也不是每个观点都不对的
: 只是多数的 我不是很赞同而已
: 我觉得我不会成为她的粉丝~
: ...................
--
FROM 36.112.94.*
。。。。
那不是你主贴里自己说的既想和他们联系，“又担心这个，又担心哪个”，还需要名校复旦大学的教授的话来
给自己打气么
如果觉得没什么，那早就可以联系了呀
【 在 zxy20160704 的大作中提到: 】
: 又没有什么，就像联系同性同学一样。任何关系，如果给自己心里增加了负担，说明需要扔掉了。
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 不瞒着家属，那自己心理上会轻松哒
--
FROM 183.133.124.*
所以喽，长得比自己差的，自己纯友谊，但指不定对方有想法；长得比自己好的，对方纯友谊，但指不定自己会脸红。。。
哈哈，随便聊聊，不用当真
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 不太能，哈哈，我看到他脸会红
--
FROM 183.133.124.*