- 主题:今天我想和大家讨论一下“本我、自我和超我”
弗洛伊德的理论，当代心理学里已经用的不多
无所谓对错，只不过这个模型对人类行为的解释，不如别的理论精确
【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 上午的时候开始
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,4」
: --
:
发自「今日水木 on YOK-AN10」
--
FROM 123.112.68.*
客体关系，自体心理学，主体间性，都是新兴的
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
: 求教哪些别的理论
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on YOK-AN10」
--
FROM 36.112.184.*
是的，都是属于动力学理论体系，不过概念的含义并不完全一致。这是合理的现象
总是重建一套理论术语，其实并不科学
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
: 这些不都是源自弗洛伊德吗
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on YOK-AN10」
--
FROM 123.112.70.*
拉康的我没学过，有一点点印象是比较玄虚。
自体心理学是科胡特
主体间性是史托罗罗的
感觉他们都有一定的片面性，对弗洛伊德的动力观点抛弃的有点太彻底
【 在 hut 的大作中提到: 】
:
: 心理学到了这部分才算有点难度
: 现象学的主体间性我以前看过一点
: 不知道拉康的这个是不是一种应用
: --
:
发自「今日水木 on YOK-AN10」
--
FROM 123.112.70.*
你列出来的名字居多属于哲学范畴，除了拉康和弗洛伊德。
心理学属于哲学 医学 社会学的交叉领域，潜意识也是其主要研究对象，还是有一定难度的
【 在 hut 的大作中提到: 】
:
: 我看了一会，好像没有传闻中的那么难懂
: 不过要会一点康德费希特黑格尔胡塞尔海德格尔萨特
: 拉康就是用他们去改造弗洛伊德的
: 恰好这些我都懂一点，所以看拉康还不算费劲
: 我有时间写写他，他还是有点意思的
: --
:
发自「今日水木 on YOK-AN10」
--
FROM 123.112.70.*