- 主题:关于多轮检测,有个问题不太明白
这次据说天津要全员集中测六轮。
我个人理解测六轮是因为检测时有一定的伪阴率,所以要用六次独立的采样测试来以必要的统计显著性排除伪阴假设。
我的问题是:能否一轮就每人采六个样本、然后做六次独立检测?感觉这样能以相同的统计显著性排除伪阴假设,又极大地节约了人力成本。目前排一次队平均一个小时多,加上前后封闭和等通知的时间,基本至少半天干不了什么。
--
修改:touareg FROM 117.12.18.*
FROM 117.12.18.*
潜伏期多久有共识了吗?现已确定潜伏期检测不出来?
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 主要是有潜伏期啊
: 而且是要病毒浓度够了才能测出
: 一次六个样本没意义啊
: ...................
--
FROM 117.12.18.*
排号机制太复杂了,我觉得更难操作。
一次排队,由不同采样员采多个样本,我觉得是有意义的改进方向。可以降低伪阴概率,减少集中排队的次数。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 此外核酸流程应该改进
: 设定排号机制
: 这完全可以通过管理来改善效率
: ...................
--
FROM 117.12.18.*
假设一轮测试伪阴的概率是0.1,那么六轮独立测试都伪阴的概率是10^-6。如果被测基数大,可能会有一些人多次测试都是伪阴。
但你不能证明潜伏期就是测不出来。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 以前有经验啊。的确很多是好多轮发现出来的
: 发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 117.12.18.*
你还是假设潜伏期病毒浓度低测不出来,但是我觉得你没有给出这个假设的确凿证据。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 问题是后面随着病毒量增加。伪阴概率在下降啊,可能逐渐趋近零。
: 发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 117.12.18.*
天津是捅嗓子
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 而且大哥
: 要是鼻子
: 短时间捅六次会捅烂的。。。。
: ...................
--
FROM 117.12.18.*
你学过概率统计吗?
首贴这么简单的问题,高职论坛为何会有人理解不了。
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 网上不是已经有很多案例吗,前面测了多次都是阴性,过了很多天到第n次才测出来是阳性
: 专业的事就交给专业的人做,如果你说的方式能行,医院和政府肯定早就采取你说的这种方式了,组织多次核酸检测是多累的事情
:
--
FROM 117.12.18.*
我们还有四次
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 还要捅三次啊 呜呜呜
:
: #发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 117.12.18.*
一次采多个样本,分送不同测试单位。
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 不能。
: 假阴性最大的因素是测试单位。
:
--
FROM 117.12.18.*
现在集中测一次,基本全市要停摆一天,这不是代价?
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 你这样减轻被测试这负担,加重测试方负担。比如干部们要一次对接六个单位,工作量
: 加大六倍。干部的时间是珍贵的,被测试者的时间是免费的,注定行不通。
:
: ...................
--
FROM 117.12.18.*