- 主题:有些人贬低民国的大家，这是不对的
胡适就是庚子赔款留学生啊
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 你这是用错了比方。应该这么说：
: 之前这个村里只有一个人考上县城中学，就叫大师
: 今天，这个村里很多人都能考进县城中学，根本不算大师。
: ...................
--
FROM 223.72.88.*
至少说明他不是花自己家里的钱啊
而且国内也是有竞争的，从几百名考生中优选出来的。
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 对阿，这是美国人给他的钱么？这是美国给清政府的钱。他没有和全世界竞争者去竞争
: 读书的位置。就好比今天的拿国家留学基金的美国博士，和拿美国高校奖学金的美国博
: 士不一码事。
: ...................
--
修改:klbs FROM 223.72.88.*
FROM 223.72.88.*
钱三强在居里夫人那儿读的博士不是竞争得到的位置吗？获得博士学位是很不容易的啊。
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 对阿，这是美国人给他的钱么？这是美国给清政府的钱。他没有和全世界竞争者去竞争
: 读书的位置。就好比今天的拿国家留学基金的美国博士，和拿美国高校奖学金的美国博
: 士不一码事。
: ...................
--
FROM 223.72.88.*
他和同时代的比较就可以啊
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 这说明他比小留强。达到今天公派水平。
: 民国大师在当时国际评价体系水平不高。是因为国内大量人口根本没有进入教育体系参
: 与竞争，所以显得他们个别成绩好。其实中国参与教育竞争的几乎就是东南几个大家族
: ...................
--
FROM 223.72.88.*
我又找到一位，流体力学大师周培源先生，加州理工大学的博士，这也是通过竞争得到的博士学位，如果再仔细找找应该还有。
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 对阿，这是美国人给他的钱么？这是美国给清政府的钱。他没有和全世界竞争者去竞争
: 读书的位置。就好比今天的拿国家留学基金的美国博士，和拿美国高校奖学金的美国博
: 士不一码事。
: ...................
--
FROM 223.72.88.*
你咋又和现在的留学生比呢，你不是一开始说都是人家家里有钱才能成为大师啊
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 对阿，所以他和同时代水平比，就是今天国家留学基金公派留学的水平。咋的了？国家
: 留学基金公派留学规模每年2-3万人，算是和他水平相当的。拿国外全奖的每年小几千人
: 吧，算是比他强的。你觉得他这个水平配叫大师？
: ...................
--
FROM 223.72.88.*
侯德榜，哥伦比亚大学博士学位，这也是他竞争得到的啊
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 你这是用错了比方。应该这么说：
: 之前这个村里只有一个人考上县城中学，就叫大师
: 今天，这个村里很多人都能考进县城中学，根本不算大师。
: ...................
--
修改:klbs FROM 223.72.88.*
FROM 223.72.88.*
先mark,一会儿回复
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.72.88.*
他可没说啊，他要说了那就重新洗牌也可以，反正我现在没有打字的时间。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我得说明一下，我指的是文科类的民国学者。
: 而大家一般津津乐道的所谓“大师”也是指文科类的。
:
--
FROM 223.72.88.*
你可以先回答我举证的几位值不值钱值多少钱
如果按照你说的要和国际当时环境比，你说现在助学金获得人多，所以现在就厉害，也不通啊，这个比较首先就得是同学科来比较，国内现在文学乃至国学领域有多少人是获得的全奖拿到的国外博士，你有没有统计过?
还有啊，比谁更厉害也不是比人数啊，还得一对一单挑，你可以列举几位比胡适更厉害的。
退一步说，一个人因为是全奖拿到的博士学位，就比胡适强，怎么看这里面的味道都很差，怎么也得把他学术研究中的造诣拿出来比比吧。
另外，在国学领域也不存在国际竞争一说，也没见哪个老外研究国学很厉害的啊。
最后的最后，如果按照开创性来说，新文化运动和白话文算是对文言文形式上的突破，虽然胡适作为旗手性人物，但是我也不得不承认我没有这个水平来确认他是还是不配称为大师，但是你不妨按照开创性的标准来列一些人物出来，也不用一定要比较出个一二来。
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.72.88.*